Choď na obsah Choď na menu
 


Vážení návštevníci stránky.

Na tejto stránke napíšte svoje názory a pripomienky, prípadne otázky ktoré by Vás zaujímali. Vášmu prianiu sa budem snažiť vyhovieť.

V komentáry môžete požiť namiesto skutočného mena tzv. pseudonym, ale čestnejšie je uviesť Vaše pravé meno, prípadne aj e-mail.

 


 

O GORILE:  http://skgorila.tumblr.com/

 


Milí spoluobčané,

mnozí z nás v naší zemi trpí nespravedlností. Snad někteří z nás dokonce cítí, že celý systém je asi před společným zlomem.

Jak to mohlo dojít tak daleko a co s tím můžeme dělat?

USA proměňovala od Bushe juniora téměř každý rok jednu zemi v trosky: Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie schytaly to nejhorší. Kromě toho Mezinárodní měnový fond a Světová banka bránily skutečnému rozvoji v zemích třetího světa systematicky po celá desetiletí. 

Jedná se o hlavní důvody pro příchod uprchlíků z Afriky a Blízkého východu: lidé musí utéci, protože jejich domov byl zničen nebo beznadějně zadlužen !

Ale to není celá pravda.

To nepochází jen od americké vlády, ale od finanční elity v Londýně a na Wall Street, co se stalo. Tyto kruhy nedovolí národům suverénně jednat.

Ale přesně o to nyní jde u zemí BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika).

 Finanční elita chce toto spojenectví dostat za každou cenu na kolena.Dokonce jde i o smlouvu s ďáblem.

To se vztahuje k machinacím Saúdské Arábie, která podporuje islámský fundamentalismus(wahhábismus) jako státní náboženství a tuto ideologii z velké části v zahraničí financuje a rozšiřuje.

To je tajemství původu islámského státu (IS) - bez dárců ze Saúdské Arábie a Kataru by tito barbarští vojáci nebyli schopni působit.

Tato "osa zla" –Washington – Londýn - Rijád - je jádrem celého problému.

 Takže jsme to neudělali kvůli pomýleným politikům pro azyl, uprchlíkům nebo jen islamizaci samu o sobě, ale z důvodu zničení suverenity všech zemí (včetně Německa) prostřednictvím globálního finančního impéria.

 Nejpřesvědčivějším důkazem síly této skupiny byla finanční krize v roce 2008, kdy západní vlády podporovaly trestní machinace největších bank mnohamiliardovými dolarovými výpomocemi, namísto dvoustupňového bankovního systému, a tím ochrany obyvatel. Přes proud peněz se úvěry bank do reálné ekonomiky zhroutily a střední třída v posledních letech kolabuje.

To musí ihned skončit!

 Německo musí s šílenou transatlantickou politikou konfrontace proti Rusku skončit a namísto toho přijmout nabídku čínského prezidenta Xi - začít společně se zeměmi BRICS s programem globálního rozvoje.

Země BRICS zastupující nyní více než polovinu lidstva touží po míru a skutečném pokroku.

Proto si nyní vytvořily alternativy k západním finančním institucím, a to jejich vlastní rozvojové banky, které poskytují úvěry i chudším zemím pro rozvoj infrastruktury všech druhů.

O tom není slyšet ze západních médií téměř nic! 

 Např. Čína je dnes světovým lídrem v budování vysokorychlostní železnice. Právě staví novou vysokorychlostní železniční trať mezi Ankarou a Istanbulem, a kromě toho se rozhodla postavit vysokorychlostní železnici z Bělehradu do Budapešti.

Kromě toho Čína pracuje na rozšíření Suezského průplavu v Egyptě a nově staví obdobu Panamského průplavu v Nikaragui.

Pouze poslední dva příklady zahrnují práci pro 100.000 lidí!

Z toho by se EU mohla hodně poučit.

Nová hlava státu Indie, Narendra Modi, právě oznámil vytváření 1 milionu pracovních míst měsíčně v dalších 10 letech a za stejnou dobu postavení 100 nových měst.

 Mír prostřednictvím rozvoje – to je nový svět, který musíme budovat společně!

Přidejte se k odvrácení Německa a Západu od válečného kurzu!

 Prosazujeme:

1. Zavedení dvoustupňového bankovního systému (Glass-Steagall), vyhnání úpadce - anglo-americké finanční oligarchie;

2. Okamžité zastavení sankcí a provokací vůči Rusku za účelem udržení míru v Evropě;

3. Společný a široký rozvojový program s BRICS zeměmi (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika), aby lidé všech národů a civilizací měli budoucnost.

 Vydáno von der Bürgerrechtsbewegung Solidarität, Landesverband Sachsen, Leipziger Str. 224, 01139 Dresden, Eigendruck im Selbstverlagwww.BueSo.de,BüSo Sachsen: 0351-4278140

Subject: Fwd: Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec

Expert, který na rozdíl od většiny jiných ví, co říká    -   A  BOHUŽEL MÁ PRAVDU

Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Jefim Fištejn
Dan Schueftan
 Nguyen Phuon Thao


JE TO BOHUŽEL KONEC CELÉ EVROPY

Reflex přináší zásadní rozhovor k dnešní situaci v Evropě a vlastně v celém západním světě. Poskytl ho Dan Schueftan, izraelský akademik, bezpečnostní expert a politický poradce několika izraelských premiérů i amerického Kongresu. Jeho myšlenky působí úlevným dojmem. Jako by za nás vyjadřoval to, co ve skrytu duše cítíme, ale tlakem okolí si to odmítáme připustit. Ta horší zpráva je, že má - asi - pravdu.
           Schueftan prolamuje tabu, kvůli nimž by si v mnoha evropských státech vysloužil trestní oznámení. Tak například:
          “Nechci vás urazit, ale Obama je Evropan. A to je to nejhorší, co můžete o americkém prezidentovi říci.”
nebo
“Politická korektnost je nepřítelem svobodné společnosti.”
nebo
“Tolerance by měla skončit tam, kde někdo pod záminkou tolerance chce zničit samontý princip tolerance.”

O Americe a globálním pořádku 
Je načase zvyknout si na myšlenku, že ne každý problém má okamžité řešení. Některé živelní pohromy nelze uřídit, lze je pouze přežít. Bolístka musí nejprve vyhnít. Mám za to, že v nadcházející době problémů nebude ubývat, spíše naopak.

Pro Evropany byla Amerika jakýmsi pomyslným odpovědným tátou, který je chránil před jejich vlastními hloupými nápady. Avšak osm let Obamovy bezradnosti plus osm let George Bushe mladšího, jenž měl sice smysl pro odpovědnost, ale také vršil chyby, udělaly svět nebezpečným místem pro žití. Bill Clinton sledoval vlastní zájmy, navíc měl špatný vkus, a to už dělá dohromady 24 let, během nichž američtí prezidenti neplnili svou povinnost

O Evropě 

Evropa páchá sebevraždu nezávisle na počtech imigrantů. Sebevražedná je její demografická politika. Evropané nemají rádi své děti, jinak by nemohli mít porodnost na úrovni 1,3 na rodinu. Za 30 let totiž jejich děti budou pracovat převážně na to, aby uživili důchodce, jichž bude 65 ze 100.

Druhou známkou probíhající sebevraždy je rezignace na evropské hodnoty. Evropané již nejsou hrdí na vlastní duchovní dědictví. Místo hrdosti na hodnoty, zvyklosti, úsilí, jež jim zajistily ve všech smyslech bohatý život, rozhodli se pro „multikulti“ mentalitu, která již nerozlišuje kulturní a sociální vymoženosti podle dosažené úrovně.

Není to jednoduché, říct jasně a nahlas, že kultura, jež uznává, že ženy jsou rovnocenné lidské bytosti, je nadřazena kultuře, která se k ženám chová jak k dobytku. A že ta druhá kultura není pouze jiná, nýbrž je podřadná vůči té první. Je těžké to říci, protože to je politicky nekorektní?

O politické korektnosti 

Politická korektnost posiluje svými dopady krajní levici a populistickou pravici, pokládám ji za největší nebezpečí pro svobodu jednotlivce. Fašizace společnosti je falešnou odpovědí na pokušení politické korektnosti.  To je to, o co jde: klasické liberální hodnoty Západu je třeba ubránit před patologií politické korektnosti.

O přistěhovalcích

Arabští běženci, kteří se domáhají vstupu do Evropy, nechtějí být jedněmi z vás, nechtějí sdílet vaši kulturu, chtějí vaši kulturu změnit do té míry, žeEvropa už nikdy nebude Evropou. Ti, kdo dnes přicházejí na evropský kontinent, nemají pocit sounáležitosti se zdejším kulturním dědictvím ani ho mít nechtějí. Přinášejí s sebou kulturu, jež se s ním nutně dostane do konfliktu.

Oni neutíkají před bídou, jak se mylně domnívají mnozí Evropané. Alžírsko, Libye, Irák nejsou žádné chudé země. Mohly by být nebo už byly značně bohaté z prodeje ropy, která jen tak tryská z půdy. Proč tedy většina z těchto států patří k tzv. propadlým? Proč je život tam zničen až na dřeň – pouze a jedině proto, že tam vládne arabská společenská kultura. A nyní přicházejí do Evropy a přinášejí s sebou tutéž kulturu, jež zničila jejich vlast.

Prosím o vyjadrenie Vaších názorov.

 

Mail z Egypta

Dobrý večer zo Sharmu.

Skúsme sa na to pozrieť s inej strany.
Teraz sa intenzívne pripravuje novela ústavy, problém je taktiež ten, že s môjho pohľadu nie je veľa možnosti, ako zostaviť fungujúci parlament – vzdelaný a skúsený Egypťania, zväčša žili v zahraničí, a je dosť nepredstaviteľné aby po návrate zostavili fungujúci kabinet, ktorý uspokojí väčšinu.
Na lídra krajiny by som tipoval Amr Musa / liga ar. Štátov/, ale ťažko povedať.
Ťažko sa hodnotí situácia v 80 mil. krajine, s 60% gramotnosťou. Je veľa prečo, prečo, prečo, ale treba pochopiť, že drvivá väčšina obyvateľstva nevie čo je demokracia, čo s ňou súvisí, nemajú odkiaľ  čerpať skúsenosti. Ja osobne sledujem TV Al Arabija, a al Masrija, kde prichádzajú odborníci, s reálnymi návrhmi reforiem kompletného systému, vysvetľujú ľuďom, že toto je iba začiatok veľmi náročnej cesty. Včera bol fantasticky rozhovor z Dr. Ahmad Zewail / nositeľ Nobelovej ceny za chémiu/, ktorý rozprával veľmi tvrdo a realisticky o tom že je problém so vzdelaním lúdi. Predstavil aj program na reformu školstva…
Ja nie som politológ, iba sledujem dianie, a z môjho pohľadu je Egypt v Nasaj nezávidenia hodnej situácii, na severe hranice z Izraelom. Zachytil som aj správy, z izraelskej strany plné obáv a strachu o vývoj na strednom východe.
Proces demokratizácie vo všeobecnosti v arabských krajinách je pre Európana ťažko predstaviteľný, ale nie nemožný.
Skúsme sa obzrieť do roku 1989, koľko z nás vedelo čo je demokracia, čo vlastne chceme….tužili sme po slobode a nepredpokladám že ktokoľvek z nás vedel ako na to…učili sme sa, a myslím, že sa stále učíme.  U nás prešlo od revolúcie 22 rokov im 22 dni…

Ja hodnotím pád vlády pozitívne. Dúfam, v silu inteligencie lúdi, ktorý budú mať možnosť budovať novu, stabilnú krajinu. Viem s nekonečných rozhovorov s Egypťanmi, že sú šťastný, že vedia, že nebude ľahko, ale už sa neboja povedať čokoľvek, a sú plný nadeje a chuti na zmeny, treba ich v tom morálne aj profesionálne podporovať.

Unavujú ma už správy z našich médií, ktoré hľadajú senzácie a ľudské tragédie, bez konštruktívneho alebo objektívneho pohľadu. My ne máme pravo čakať od Egypta 24 hodinovú zmenu, ani my sme ju nedokázali, nechcem obhajovať tento národ, ale nedá mi to. Myslím, že som na vaše otázky odpovedal, ak budete mat akékoľvek ďalšie, som tu pre vás

S úctou **** ****

Autor príspevku:  Jozef Varga, wargas@estel.sk

 


Vážení spoluobčania Slovenska!
Potešilo by ma keby ste v komentári vyjadrili svoj názor na uplatňovanie demokratických principov na Slovensku v zmysle doleuvedeného článku p. J. Vargu.

Môj názor:
Chápem vzrušenie ľudí nad dôsledkami premien v Strednej Európe, teda aj u nás, po páde komunistického režimu. Dnes je to už 21 rokov, čo u nás vládne demokracia. Problém nie je v tom, že s nami naďalej manipulujú prívrženci tzv. lavice, ale v tom, že my, občania sme sa ešte neprebrali z chorobného spánku. Nevieme žít v demokratickom režime. Chyba nám odvaha verejne a na správnom mieste vystupovať proti deformáciám a zneužívaniu demokracie. Nie sme ochotní chodiť k voľbám. Nie sme schopní ako občania, vynútiť si prijímanie prospešných zákonov a najmä ich dodržiavanie.. Sme, ako občania SR, rozdelení na dve polovice, na pravú a ľavú, pričom najmä ta pravá je rozdrobená, čím je jej akcie schopnosť mizivá a často nulová. Naše myslenie sa orientuje na vyčkávanie a nie na občiansku akciu a tlak.. Preto to nie je možné dosiahnuť takú zmenu, aby sa zmenil charakter nasej spoločnosti na skutočnú demokratickú s prvkami priamej demokracie, s vymožiteľnosťou pravá, spravodlivosti a ochrany osoby.
Kritika 21 ročného vývoja v réžii zákulisných , komunistických síl v háve sociálnej demokracie je neúčinná, jalová. Chyba nám návod na jednotu a činy na prekonanie boľševického ducha, ktorý gniavi našu spoločnosť od konca 2. svetovej vojny, už 65 rokov. Len také námety, návrhy a činy nám pomôžu sa zobudiť z pasivity a jalovej kritiky voči tomu a tým, ktorí  s nami manipulujú. Potrebujeme sa zjednotiť na programe očisty nasej spoločnosti, tlačme na poslancov všetkých stupňov, aby si boli vedomí, že ich hodnotíme a potrebujeme, poďme vždy voliť s min. 90 %-nou účasťou, potom sa nebo nad nami vyjasni. Voliť parlamentné aj neparlamentné politické strany.  Nič, okrem občianskej múdrosti, statočnosti, jednoty, odvahy a akcieschopnosti nám nepomôže.

S pozdravom, Statočnosť nadovšetko !

Jozef Varga


 

 
 
 

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

Projekt Wikidemokracia

(Jozef Varga, 16. 9. 2013 21:24)

Robert Huran - Projekt Wikidemokracia

http://www.youtube.com/watch?v=YafPgBIiinU

Dobrý večer pani Lucia.
Áno, súhlasím s vašim názorom páni Lucia. Je to dobrá vec, keď sa občania konečne začnú spoločenský organizovať, spájať za niečo, za kultivovanú zmenu spoločenského politického systému v našej krajine, ALE?

Pán Robert Huran už vopred kádruje a zaraduje ľudí na dôveryhodných a tých nedôveryhodných len pár dni po mojej registrácii, ktorých si buď praje alebo nepraje mať v www.WikiDemokracia.org
Ja som mu poprial všetko najlepšie pri zmene spoločenského politického systému v našej krajine no ale s takýmto prístupom k prihláseným a registrovaným občanom asi nedosiahne veľa.

Myslím si, že pán Robert Huran je spoločenská zaplatená objednávka od niekoho, ako lepšie registrovať organizovaných nespokojencov v SR.
Pozrite si prílohy. To bol môj dôvoď odhlásiť sa z registrácie v www.WikiDemokracia.org

S úctou k Vám páni Lucia Jozef Varga

From: corascen@cathar.org.uk [mailto:corascen@cathar.org.uk]
Sent: Monday, September 16, 2013 9:20 PM
To: wargas@extel.sk
Subject: Zrušenie mojej registracie v www.WikiDemokracia.org

Tiež im nebudem narušovať ich dobre strážené kruhy. Osobne považujem vylučovaciu metódu za účinnejšiu ako obmedzujúcu. Nehovoriac o tom, že ak skupina trvá na obmedzujúcej metóde, tak v prvom rade by sa uchádzačom mala umožniť dobrá predstava o tom, kto a ako zadefinoval kritériá, ináč sú uchádzači posudzovaní mačkou v mechu.


Dobrý večer prajem.

Zrušenie mojej registrácie v www.WikiDemokracia.org

(Jozef Varga, 16. 9. 2013 19:24)

Robert Huran - Projekt Wikidemokracia

http://www.youtube.com/watch?v=YafPgBIiinU

Don Tapscott: Four principles for the open world

https://www.youtube.com/watch?v=jfqwHT3u1-8



From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Monday, September 16, 2013 6:15 PM
To: 'WikiDemokracia - ADMIN'
Cc: .............................................................
Subject: Zrušenie mojej registrácie v www.WikiDemokracia.org


Dobrý deň pán Robert Huran.
Chcem Vás verejne požiadať, že už nemám záujem byť registrovaný v www.WikiDemokracia.org no napriek tomu Vám osobne želám veľa úspechov v zmene spoločenského politického systému v našej krajine.


S pozdravom Jozef Varga



From: WikiDemokracia - ADMIN [mailto:admin@wikidemokracia.org]
Sent: Wednesday, September 11, 2013 11:20 PM
To: wargas@extel.sk; admin@wikidemokracia.org

Subject: WikiDemokracia.org - Vitajte

www.WikiDemokracia.org


Vážený

Bol Vám vytvorený používateľský účet v systéme WikiDemokracia.org

Prihlasovacie meno (e-mail): wargas@extel.sk
Prihlasovacie heslo: 5RyNLgM2

Môžete sa prihlásiť, avšak musíte počkať na overenie. Ľudia ktorí overujú nájdete v karte Obec, Okres, Kraj alebo SR. Je tam uvedené aj ich mobilné číslo. Spojte sa s nimi.


Pekný deň prajeme

S pozdravom WikiDemokracia.org

RE: www.WikiDemokracia.org / odpoveď.

(Jozef Varga, 16. 9. 2013 16:12)


From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Monday, September 16, 2013 2:51 PM
To: 'admin@wikidemokracia.org'

Cc: Subject: www.WikiDemokracia.org / odpoveď.

Dobrý deň pán Robert Huran.

Nuž Vášmu želaniu vyhoviem. Zaregistroval som sa u Vás www.WikiDemokracia.org , čiastočne Vás spropagoval a teraz to veľmi ľutujem.


http://www.youtube.com/watch?v=YafPgBIiinU

Myslím si, že Vy nebudete zjednocovať občanov Slovenska, keď už ich na samom začiatku kádrujete a želáte si s kým áno a s kým nie.

S pozdravom Jozef Varga

From: admin@wikidemokracia.org [mailto:admin@wikidemokracia.org]
Sent: Monday, September 16, 2013 2:25 PM
To: wargas@extel.sk
Subject: Re: Politické strany a doživotné väzenie lídrov, straníkov. / RE: :) Názor na demokraciu / odpoveď.

Dobrý deň p.Varga

vyhodte si prosim mail admin@wikidemokracia.org z Vasho mail listu.

Dakujeme.

ADMIN

Dobrý deň
Neospravedlňuj sa Laco.
Problém je v tom, že neustále majú 60 % oprávnených voličov vo voľbách aj napriek tomu, že krajina ide dolu vodou a tým aj klesá životná úroveň aj tých čo ich volia a legitimizujú ich pravo nám vládnuť.

Verím, že 20 % občanov sa na super veľmi dobre po roku 1989 alebo sú straníci a idú voliť, ale ďalších 40 percent ide voliť zo strachu z pravice voliť ľavicu a nič sa tým nevyrieši.

Tých ďalších 40 percent nechodí voliť vôbec žiadnu stranu, takže tu máme 80 percentnú neorganizovanú skupinu voličov, ktorá nedokáže sa zorganizovať s kultivovanou požiadavkou práva tvorby občianskeho volebného zákona, ktorým by vylúčili politické strany z volieb
a po zmene volebného systému riadnou cestou poslať pred sud všetky politické strany, hlavne predstavenstva politických strán na celonárodnej úrovni aj krajov, okresov, poslať pred sud za vlastizradu a rozvrat krajiny, tvorbu verejného dlhu, korupciu a kauzy, zmarené životy ľudí Slovenská a tých čo si zobrali životy z dôvodu chudoby v našej krajine po roku 1989 dodnes.
S pozdravom Jozef Varga

From: ladislav serenča [mailto:l.serenca@gmail.com]
Sent: Monday, September 16, 2013 6:21 AM
To: Jozef Varga
Subject: Re: :) Názor na demokraciu / odpoveď.

Jožo,
veľmi dobré si to napísal, háčik je len v tom, že oni všetci o tom vedia a veľmi dobre si to uvedomujú, ale jednoducho povedané serú na to, čo si o nich slušní ľudia myslia.
P.S.
Ospravedlňujem sa za to neslušné slovo, ktoré som v príspevku uviedol, ale nič lepšie mi neprišlo na um.

www.WikiDemokracia,org

(Jozef Varga, 14. 9. 2013 17:00)

Občania každej krajiny maju právo vytvoriť si spoločenský politický systém vo svojej krajine a nie aby im ho vytvorili politické strany a občan, volič aby sa stál bezmocným po takzvaných slobodných voľbách


Média hlavného prúdu tak ako v každej krajine sú pod palcom politických strán a vlády, sú politický ovládané ( česť výnimkám).
Prihlásil som sa a zaregistroval sa vo www.WikiDemokracia,org na základe oznámenia emailovej priateľky Gabiky. Email je v prílohe. Mám pol roka do dôchodku a tak budem mať možnosť sa viac spoločenský organizovať za zmenu volebného spoločenského politického systému kultivovaným spôsobom s jasnou požiadavkou v spoločnosti aktívnych občanov SR a to je pravom nás občanov diskutovať v RTVS v diskusných pravidelných reláciách, minimálne rok alebo aj viac k návrhom k tvorbe občianskeho volebného zákona v ktorom by sme vylúčili politické strany z účasti na voľbách kvôli tomu, že sú už nedôveryhodné v spravovaní našej krajiny pre všetkých obyvateľov SR. Viac v prílohe emailu. Taktiež volebným zákonom by sme si uzákonili voľbu GP SR, predsedu najvyššieho sudu v SR, policajného riaditeľa SR, manažéra RTVS a rozhlasovú a televíznu radu priamo občanmi, ktorí by boli odvolateľní pri nedôvere taktiež voličmi kedykoľvek. Som za tvorbu systému občianskej spoločnosti s právami voličov, občanov a nie za súčasný spoločenský politický systém politických nedôveryhodných strán bez práv voličov, občanov. V tomto spoločenskom systéme máme jedine pravo a to voliť akúkoľvek politickú stanu a nič viac.
Môj názor na demokraciu vo svete je tento, že len vytrvalým nenásilným kultivovaným spôsobom občianskych protestov sa robia spoločenské zmeny politického systému, a to požiadavkou pravá občanov vytvoriť si a schváliť si dôležitý volebný zákon, čim by sme vylúčili politické strany ktorým už nedôveruje značná časť občanov celého sveta z procesu volieb parlamentov a senátov u nás do NR SR, a volili by sme si len osobnosti zo svojich miest a obci do NR SR, zástupcov, ktorých by sme mohli my voliči kedykoľvek odvolať pri nedôvere alebo odmietnuť aj nežiaduci zákon či medzinárodnú zmluvu.

Za samozrejmosť považujem pri občianskej novele volebného zákona aj to, že každý volič by dostal volebný úradný doklad koho volil a tiež to, že voľby by boli z uvedeného dôvodu už nie tajne koho sme volili, aby Ty voliči čo volili svojho poslanca do NR SR pri neskoršej prípadnej nedôvere, mohli ho neskôr odvolať.

Vládu by tvorili vybraní ekonómovia zo SR na základe ich výberu profesormi univerzít v SR z odborníkov ekonómie, práva a ľudia s technickým vzdelaním, ktorí študovali exaktné vedy.

Aj takto volená vláda, by bola tiež odvolateľná voličmi v SR, ale len na podklade referenda, súhlasu nadpolovičnej väčšiny zúčastnených voličov.

To sú moje predstavy o demokracií a spôsobe zmeny spoločenského politického systému v našej krajine aj iných krajín Európy či sveta a nie Vaského vulgárne nabádanie občanov k fyzickému násiliu.
Za samozrejmosť považuje aj reformy medzinárodných inštitúcii medzinárodného spoločenstva po mnou uvedenej demokratizácii krajín sveta.
Je my to ľúto, ale ja osobne považujem, ako jedinú a skutočne demokratickú krajinu sveta v 20 aj 21 storočí, považujem len Švajčiarsku konfederáciu.
Občania každej krajiny maju právo vytvoriť si spoločenský politický systém vo svojej krajine a nie aby im ho vytvorili politické strany a občan, volič aby sa stál bezmocným po takzvaných slobodných voľbách


Email

(Jozej Varga, 4. 6. 2013 11:05)


From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Tuesday, June 04, 2013 7:52 AM
To: 'Sloboda a Solidarita'
Cc: generalny.manager@strana-smer.sk';; 'boris.zala@europarl.europa.eu';
Subject: RE: Sloboda slova po slovensky / Väčšinový volebný systém

Dobrý deň páni Michaela a ďakujem Vám za email.
Mám 61 rokov a hovorím a píšem iba to čo cítim alebo si myslím. Vieme, že za posledné desaťročie v skoro vo všetkých krajinách sveta prudko rastie verejný dlh a biznis zisku porástol niektorým súkromným bankám z dôvodu, že všetky tieto zadlžené krajiny si musia požičiavať na schodok v štátnych rozpočtoch každoročne rozpočtovaných naplánovaných verejných vydajov štátu. Veľa ľudí si myslí, že povolený schodok verejných financií Bruselom je správny, že šetriť je potrebne. Aj keď som len bežný občan, tak ja si to nemyslím.
Dôvod?
Len vyrovnane štátne rozpočty majú budúcnosť to myslím si, že vie každý rozumný občan ktorej koľ vek krajiny sveta.
Lenže tie môžu krajiny sveta dosiahnuť pri súčasnej trhovej ekonomike len spôsobom, že občania čiže trh budú mať prijem väčšej kúpyschopnosti tovarov . Keďže občania sveta stratili kúpyschopnosť z príjmu, tak Ty odvážnejší si berú úvery, pôžičky, hypotéky až kým sa nepopália ty bežní ľudia a nie Ty solventní a tak znova súkromné banky majú zisk.
Vieme, že s týchto vyššie uvedených dôvodov už dnes prebiehajú reštrikcie v sociálnej oblasti reforiem zadlžených štátov a bežní občania strácajú sociálne istoty aj Tí občania, ktorí majú šťastie byť zamestnaní aj Tí občania, ktorí to šťastie nemajú.
Viem, že bežný ľudia sa nedokážu organizovať a postaviť na oprávnený odpor a tak strácajú nárok na starobný dôchodok od 60 rokov svojho života, pritom máme armádu nezamestnaných mladých ľudí v celom svete. Vieme, že za 5 či desať rokov bežný občania nebudú mať nárok na starobný dôchodok, pretože väčšina z nich sa dôchodku nedožije no rebelovať nepôjdu, nakoľko všetci bežný ľudia sú buď nevzdelaní alebo majú strach postaviť sa na odpor, takže žiadnu zmenu spoločenského volebného systému z ich strany neočakávam.
Určite by k zmenám došlo v každej krajine, ak by sa to dotklo inteligencie a začalo sa z ostra šetriť v štátnych zamestnancov od prezidenta, justície, polície, armády, hasičov, učiteľov proste všetkých štátom platených občanov až by ich platy sa dostali bez výnimky na úroveň ľudí, ktorí sú zamestnaní v súkromnom sektore výroby s príjmami 330 až 450 € čim by sme možná ani vtedy nedosiahli vyrovnaný štátny rozpočet.

A tak je my trápne počúvať, že euro poslanci si odhlasovali odchod do dôchodku od 50 rokov s dôchodkom 9000 tisíc €.

Neviem, ako sa to všetko skončí o päť, desať, 15 rokov, pretože dlhy sa budú kumulovať u jednotlivých krajín sveta aj EU aj pri 3% schodkoch. Ja sa už nedožijem toho čo sa bude diať vo svete o 10 alebo 15 rokov a možná že aj skôr, nakoľko mám 61 rokov.

V prílohe uvediem zopár povšimnutia hodných emailov, reakciu na môj email.

S úctou k Vám pani Michaela Jozef Varga

From: Sloboda a Solidarita [mailto:sas@strana-sas.sk]
Sent: Monday, June 03, 2013 2:45 PM
To: wargas@extel.sk
Cc: lea.conkova@strana-sas.sk
Subject: RE: Sloboda slova po slovensky / Väčšinový volebný systém

Dobrý deň pán Varga,
Opäť Vám ďakujeme za Vaše e-maily. Týmto potvrdzujeme prijatie Vašich príspevkov.
S pozdravom a želaním pekného dňa,
Michaela Turzová

Kontaktné centrum
sas@strana-sas.sk

Keď mafia je zákon...

(Jozef Varga, 26. 4. 2013 7:39)

From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Wednesday, April 24, 2013 12:13 PM
To: 'president@europarl.europa.eu'


Cc: 'tis@transparency.sk'; 'ivetta.macejkova@concourt.sk'; 'edit.bauer@europarl.europa.eu'; 'richard@sulik.sk''redakcia@sme.sk'; 'richard_rasi@nrsr.sk'tipy@ta3.com'; 'ukk@socdem.cz'; 'info@czech-tv.cz'; 'info@top09.cz'; 'icuv@vlada.gov.sk'; 'igor.matovic@nrsr.sk'; 'ivan_uhliarik@nrsr.sk''pavol_paska@nrsr.sk'; 'spravodajstvo@stv.sk''Sekretariát KDH'; 'sdku@sdku- 'generalny.manager@strana-smer.sk'; 'katarina.nevedalova@europarl.europa.eu''viliam_novotny@nrsr.sk'; 'bela_bugar@nrsr.sk'; 'monika.flasikovabenova@europarl.europa.eu'; 'magdalena_vasaryova@nrsr.sk'; 'mikulas_dzurinda@nrsr.sk''informacie@prezident.sk'; 'urad@vlada.gov.sk'


Subject: Keď mafia je zákon...

Dobrý deň.

Počas svojho života až vo veku 61 rokov som dospel k poznaniu, že predstieraná demokracia v rôznych krajinách sveta aj v našej krajine je diktatúra mafií záujmových skupín vždy menšiny a nemá nič spoločné s demokraciou čiže ľudovou vládou volených zástupcov ľudu.

Tuto mafiu tvoria v počiatku zmien v spoločnosti a to menenia izmov a ideológii, ideí ľudia, ktorí bez širokého konsenzu s občanmi, súhlasu väčšiny obyvateľstva napíšu a schvália významné normy a pravidla fungovania spoločnosti v následných dekádach desaťročí. Bolo a opakovalo sa to stále v stredoveku, monarchii, kapitalizme, komunizme a odpornom integračnom a globalizačnom procese, najväčšom nešťastí ľudstva našej planéty v 21 storočí.

Pri týchto mafiánskych a zločinných diktatúrach politických strán, slepej justície, poslušnej polície a médií hlavného prúdu s službách komunistov alebo majetných ľudí krajín sveta dochádza k porušovaniu základných práv občanov aj napriek tomu, že bola prijatá Charta európskej únie v tomto storočí a Všeobecná deklarácia ľudských práv v OSN v roku 1949.

Takže aj v 20 a 21 storočí je mafia zákon vychytralej zločinnej a diktátorský orientovanej menšiny občanov vo všetkých krajinách sveta s výnimkou Švajčiarska a v poslednom čase aj Islandu, keď obyvateľstvu v prvom rade v čase a priestore bolo odoprené vytvorenie si občianskych Ústav a volebných zákonov a tak mafia záujmových skupín menšiny, ktoré reprezentujú politické strany našla komplicov v slepej justícii, médiách hlavného prúdu a polícii,

keď občania si nemôžu voliť priamo policajného riaditeľa, predsedu najvyššieho sudu, generálneho prokurátora, ústavných sudcov a to aj s imperatívnym mandátom tj. - aj s pravom odvolať týchto ústavných činiteľov každej krajiny sveta pri strate dôvery u väčšiny obyvateľstva


a tak podľa môjho presvedčenia nám vládnu mafie záujmových zločincov ktorí tvoria legislatívu, ktorú občania, väčšina občanov nemá pravo ani možnosť odmietnuť, takže tu mame aj v 21 storočí organizovaný zločin mafii bielych golierov-!!! Je to moje hlboké a jedine presvedčenie. Možná, že som jediný v našej krajine, ktorí sa opovážil osobne emailom povedať ustaným mafiám čo cíti a v akom svete žijeme aj v našej krajine.

Prajem prijemný deň.

S pozdravom Jozef Varga


Politický proces diktatúry EU !!!

(Jozef Varga, 26. 4. 2013 7:37)

Spoločne proti genocíde európskych národov, za slobodu a sociálnu spravodlivosť!

Dobrý deň vážení priatelia. Oznamujem vám, že dňa 3.5.2013 o 9:00 hod. sa na Slovensku v budove Okresného súdu Bratislava, číslo dverí 19 uskutoční súdny proces vo veci pálenia vlajky EU. Nakoľko mám dôvodnú obavu, že spomenutý súdny proces bude nespravodlivý a zároveň ohrozuje slobodu a demokraciu, privítam pokiaľ sa tohto súdu osobne zúčastníte, aby ste ho monitorovali. Som človek, žijúci v jednom z najchudobnejších a najskorumpovanejších štátov EU (na Slovensku). Môj slovenský národ je dnes postupne likvidovaný v dôsledku vysokej nezamestnanosti (takmer 15 %), nízkych platov, vysokých cien, stratou potravinovej sebestačnosti (pod úrovňou 50 %) a nelogickou sociálnou politikou. Z tohto dôvodu predpokladám, že sociálnymi a ekonomickými reformami po roku 1989 bola na Slovensku naplnená skutková podstata zločinu genocídy. Podľa medzinárodného práva je genocída spáchaná, pokiaľ niekto úmyselne uvedenie ktorúkoľvek skupinu do takých životných podmienok, ktoré majú privodiť jej fyzické zničenie v celku alebo čiastočne. O genocíde slovenského národa svedčí najmä dlhodobý demografický vývoj SR po roku 1989 (výrazné starnutie populácie).

V danej veci vás tiež žiadam, aby ste sa pokúsili preveriť, ako by u vás (vo vašom štáte) pri protestnom podpálení vlajky EU postupovali súdy, prípadne, či už k obdobnému protestnému konaniu u vás došlo.

Rovnako Vás prosím, aby ste moju správu podľa možnosti šírili ďalej.

Nová železná opona v ekonomike.

(Jozef Varga, 30. 3. 2013 9:58)

A je tu nová železná opona medzi krajinami BRICS Ruskom, Čínou a severoatlantickou organizáciou pod vedením USA a Veľkej Británie tentoraz v ekonomike.



Politici sa dali kúpiť stále finančným elitám, hlavne súkromným bankárom a tak zákony prijali nie z vôle ľudu, ale napísali im ich právnici súkromných bankárov sveta.
Z tohto dôvodu sa svet zmieta v dlhovej, hospodárske, morálnej kríze ktorá sa vyostruje.
Zle sa to skončí nie len pre bežných ľudí, ale aj tých majetných, a Tý majetnejší ukladajú svoje vklady do nórskych bank.
Realizovať návrat k národným menám, zoštátneniu súkromných bank a k krytiu každej meny zlatom neprichádza do úvahy z jediného dôvodu a to, že mafia politikov, finančníkov, bankárov a patokracie sa moci diktatúry a totality nad ľudstvom nikdy nevzdá a ľudstvo v každej krajine, väčšinu ľudí v každej krajine súčasné problémy nezaujímajú z ľahostajnosti k veciam verejným.

Ako sa to skončí, tak to nik nevie, ale určite nie dobré pre bežných ľudí našej planéty.

Treba zmeniť systém, a to neurobia súčasní ústavní činitelia, ale môže to realizovať vôľa väčšiny občanov. Naši ústavní činitelia nezastupujú vôľu väčšiny občanov, to asi nemusím vysvetľovať.


Vôľu väčšiny občanov treba pretransformovať na silu, ktorá bude schopná tento systém zmeniť na svoj obraz.





Verejný dlh Slovenska

(Jozef Varga, 12. 3. 2013 9:37)

Verejný dlh Slovenska k marcu 2013 je 1,24 bilióna korún, respektíve 38 miliárd €.
Môžete sa o tom presvedčiť a denne či mesačne ho kontrolovať na webe?

http://www.cenastatu.sk/


Áno, v 21 storočí dlhy spôsobil globálny finančný systém. Je to súčasná realita.
Za druhé, vinu v plnej miere na tom nesú legislatívci v moci ktorých je a bolo primať zákony.
A tak sa pýtam?
Sú legislatívci komplici finančného systému (korupčníci)? nakoľko najväčšiu moc zo zákonov, ktoré prijali legislatívci na globálnej scéne ma vo svojich rukách globálny finančný systém s pokryteckým alibizmom legislatívcov, mi nič nemôžeme robiť proti správaniu sa trhov?
A sme pri koreni problému, kto spôsobil dlhy v integračnom a globalizačnom procese.
Zostava už len zodpovedať prečo sa tak stalo? A na tuto otázku nám občanom pravdivo nikdy neodpovie žiadny volený zástupca v ktorej koľ vek krajine aj keď skutočnú pravdu táto pani poznajú.
Ja viem veľmi dobre, že súkromná trhová ekonomika v integračnom a globalizačnom procese by mohla byť úspešná k spokojnosti všetkého obyvateľstva krajín sveta, keby nám zostali národné meny a banky v každej krajine sveta by boli v rukách štátu.
Takže znova sme pri legislatívcoch a nimi tvorených zákonov, medzinárodných dohôd a zmlúv.
Takže v plnej miere v prvom rade nesú za vznik dlhov v krajinách sveta legislatívci a až potom finančný súkromný sektor bankovníctva. Ten iba využíva pravá, ktoré im vytvorili legislatívci a to sú volený politici z rožných strán pravice aj ľavice.
A sme pri koreni veci znova. Prečo si legislatívci vo volebnom programe a tvorbe volebného zákona neprijali imperatívny mandát, tj. možnosť ich odvolať a to ich voličmi, pri výkone verejného ústavného činiteľa.?

Len tvorba občianskych Ústav a novela volebného zákona s imperatívnym mandátom a to obyvateľstvom všetkých krajín sveta, vyrieši globálny problém zadlžovania krajín sveta. Po tomto globálnom procese je v integrácií a globalizácií súkromným sektorom vlastníctva, je veľmi potrebné uskutočniť prechod k národným menám, zoštátnenie súkromných bank a globálny problém zadlžovania krajín sveta aj našej krajiny sa veľmi rýchlo vyrieši.

Integrovaný sociálny MARAZMUS ?

(Jozef Varga, 24. 2. 2013 11:39)

Integrovaný sociálny MAčRAZMUS po páde železnej opony.

Globalisti z OSN v zastúpení každej krajiny sveta sa zhodli v roku 1995 na koncepcii Globál Biodiverzity Assessment:

že je potrebné znížiť populačný vývoj ľudstva na jednu miliardu žijúcich ľudí na našej planéte čim skôr a tak preto tu máme likvidáciu štátov, štátnej suverenity čiže integračný proces NWO, finančnú, hospodársku krízu a dlhy na desaťročia.
Inú pravdu nepoznám.

To sú fakty, ktoré som uviedol v článku na dôležite, sk v mojom článku:

Socializmus po kapitalisticky a kapitalizmus po socialisticky...

http://dolezite.sk/Socializmus_po_kapitalisticky_a_kapitalizmus_po_sociali_50.html


A tak prečo by sme mali dôverovať klamajúcim vládam, médiám a pluralitným stranám hlavného konšpiračného prúdu, pluralitným súdruhom v NR SR.-!!!???

Voľby stále za tohto stavu budem považovať za najväčšie zlo uskutočňované na voličoch v každej krajine sveta a nikdy pokiaľ sa nezmení volebný zákon a Ústava našej krajiny občanmi, tak nikdy ja osobne už nepôjdem voliť žiadneho súdruha z pluralitných strán do NR SR a euro parlamentu.

Dedo Jozef Varga z Košíc






Katastrofálny stav ekonomiky Slovenska

(Jozef Varga, 14. 2. 2013 10:40)

Naši súdruhovia v pluralitných parlamentných stranách aj tých čo sa už ocitli na cintoríne hanby ako boli SDĽ, HZDS, SNS, súdruhovia zastupiteľskej parlamentnej demokracie pluralitných strán sa môžu klaňať štátnej ekonomike pred rokom 1989, kedy sa 40 rokov budovala naša krajina – štát bol investor, postavilo sa pre dôstojný život občanov strašne veľa v našej krajine a na konci vlády diktatúry a totality súdruhov z komunistickej strany v roku 1989, sme nemali žiadny verejný dlh. BOL TO ZAZRAK štátnej plánovanej ekonomiky namiesto integračného a globalizačného hnusu dnes, kedy na nás súdruhovia z NR SR pri protestoch nespokojných občanov posielajú policajtov a na internet proti kritikom diktatúry vysielajú krtkov, ktorých účelom je odviesť diskusiu od podstaty obsahu článku a urážať či zosmiešňovať kritikov ich diktatúry a totality integračného a globalizačného hnusu po páde železnej opony. Je to môj názor a presvedčenie.

V minulom roku t.j. v roku 2010 si Slovensko požičalo na finančných trhoch viac ako 7 miliarda eur.

V tomto roku by to malo byť už viac ako 8,5 miliárd eur. To je po prepočte na starú menu viac ako 250 miliárd

slovenských korún. Štátny rozpočet počíta v tomto roku s príjmom 13,148 miliárd eur (asi 395 miliárd korún)

a výdavkami 16,958 miliárd eur viac ako 500 miliárd korún). Slovensko pritom už dnes ma štátny dlh vo výške

prevyšujúcom 1 bilión korún. Myslím, že to nepotrebuje komentár. A pritom patrime ešte stále (dokedy?) k tým

menej zadlženým štátom Európy.
V integračnom a globalizačnom proces nám neustále verejný dlh rastie a súčasný súdruhovia z NR SR a mienkotvorných médií sú nadmieru spokojné s svojimi platmi a možnosťou podnikania, cestovania kým voliči občania sa stali vďaka ním otrokmi integračného a globalizačného zotročovania ľudstva psychopatmi 21 storočia, ktorým sa zažiadalo redukcie ľudstva vytváraním podmienok pre život bežných či obyčajných ľudí na feudálnej úrovni. Nuž ja už žiadnych súdruhov pluralitných strán nikdy nepôjdem voliť, pokiaľ si občania našej krajiny nezvolia občiansky volebný zákon, ktorým pošlú strany a hnutia súdruhov z NR SR navždy na cintorín hanby politických systémov.


Systém politických strán

(Jozef Varga, 5. 2. 2013 20:47)

Systém politických strán je chorý v 20 aj v 21 storoči.
Kto ovláda v všetkých krajinách sveta s výnimkou Švajčiarska obyvateľstvo svojich krajín?
Sú to politické strany?
Áno.
V ktorej krajine sveta kontrolujú voliči politické strany a politikov? V Švajčiarsku a preto je s trhovou ekonomikou Švajčiarsko vyspelá krajina, kde je spokojná menšina, ale taktiež aj väčšina.
Takže sme pri korení problému v spoločnosti v každej krajine sveta.
Až by tak nebolo, že politické strany ovládali obyvateľstvo svojich krajin, tak by nebolo Stalina, Hitlera nebolo by vojen, revolúcii, prevratov, demonštrácii, odborov a neslobodných médií hlavného spravodajstva či súkromných alebo verejnoprávnych, pretože aj skromné média, súkromný vlastník médií je závislí na vládnucich stranách a to dokedy bude mať licenciu na podnikanie v oblasti spravodajstva. Je trápne, keď manažéra verejnoprávnych médií si vôli parlament a verejnoprávne média si financujú so svojich dani občania a taktiež koncesionárskych poplatkov.

Je trápne, keď obyvateľstvo krajín sveta si nemôže prijať vlastnú Ústavu a dôležitý volebný zákon.

Preto ja nikdy nebudem dôverovať politickým stranám tým parlamentným aj tým neparlamentným. Politické strany ja osobne by som cez volebný občiansky zákon zrušil alebo obmedzil ich moc nad obyvateľstvom danej krajiny, keďže demokracia je funkčná iba vo Švajčiarsku.

Aktivity za zmenu volebného zákona.

(Jozef Varga, 2. 2. 2013 11:13)

Ostáva my jeden rok odchodu do dôchodku a budem mať viac času sa organizovať s ľuďmi z celého Slovenska a našim cieľom bude presviedčať občanov na rôznych stretnutiach občanov o podpísanie petície za pravo nás občanov na tvorbu občiansku dôležitého volebného zákona. Pokiaľ nazbierame do referenda v tejto veci dostatok podpisov občanov Slovenska tak Slovensko bude mať nadej na zmenu nakoľko v posledných rokoch už politickým stranám verí a dôveruje malo občanov.

40 % ignoruje voľby a 30 % chodí zo strachu z pravicových strán chodí voliť menšie zlo, voliť ľavicu, ktorá sa svojimi záujmami taktiež v službách finančných elít našej krajiny a EU či USA nelíši vôbec od pravice. Ľavicovým populizmom klame občanov a problémy zamestnanosti a verejného dlhu Slovenska rieši tak na 10 % čo v budúcnosti aj súčasnosti len zhoršuje postavenie väčšiny občanov Slovenska.

Demokracia dobro, verzus zlo a klamstvo

(Jozef Varga, 29. 1. 2013 11:39)

V prvom rade ak chce konať dobro akýkoľvek človek, tak nech ho koná k svojim rodinným príslušníkom a verným dobrosrdečným priateľom, ktorí Vás neklamú a správajú sa k Vám priateľsky.
To je ak ide o súkromné kontakty.
Ak ide o dôveru ústavným činiteľom v našej krajine či iných krajinách sveta, tak po 23 ročnej skúsenosti s pluralitou strán mám už iný názor na pseudo demokraciu vydávanú za modernú demokraciu.

Ak ide o politické strany v spoločnosti, tak si už nie som naivný človek. Tým parazitom pluralitných mafií sa totiž nikdy nedá veriť už z dôvodu, že si uzurpovali moc napísaním a schválením volebného zákona a nastolili tu po roku 1989 novú diktatúru a totalitu pluralitných strán bez imperatívneho mandátu s trestnoprávnou imunitou pre legitímne zvolených ústavných činiteľov podľa ich spoločenských pravidiel hry na demokraciu po páde železnej opony.

Volebný zákon politických strán je už prežitok...

(Jozef Varga, 10. 1. 2013 18:26)

From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Thursday, January 10, 2013 6:18 PM
To: 'informacie@prezident.sk'
Cc: 'tis@transparency.sk'; 'ivetta.macejkova@concourt.sk'; 'kurian@transparency.sk''edit.bauer@europarl.europa.eu'; 'edit.bauer@europarl.europa.eu'; 'emilia_mullerova@nrsr.sk'; 'erika_jurinova@nrsr.sk'; 'elemer_jakab@nrsr.sk'; 'emilia_mullerova@nrsr.sk'; 'elemer_jakab@nrsr.sk'; 'eva_hufkova@nrsr.sk'; 'eva_hufkova@nrsr.sk'; 'romankom@azet.sk'; 'Radovan Kondrlik'; 'richard@sulik.sk'; 'Robert Mateffy'; 'reflex@markiza.sk'; 'redakcia@sme.sk'; 'robert_kalinak@nrsr.sk'; 'renata_zmajkovicova@nrsr.sk'; 'richard_vasecka@nrsr.sk'; 'richard_rasi@nrsr.sk'; 'robert_puci@nrsr.sk'; 'radoslav_prochazka@nrsr.sk'; 'urad@vlada.gov.sk'
Subject: Volebný zákon politických strán je už prežitok...

Dobrý večer dámy a pani.

Pán Prezident Gašparovič a dámy a páni poslanci v NR SR. Oslovujem Vás ako občan a predkladám možná nie len moju vôľu, ale možná aj niekoľko sto tisíc občanov a voličov Slovenska, hlavne tých čo odmietajú chodiť k slobodným voľbám z dôvodu, že nedôverujú politickým stranám, žiadnej z nich, ale aj preto, že po slobodných voľbách sa stáva už volič na 4roky bezmocným a tak pre nich nemá zmysel zúčastňovať sa slobodných volieb.


V dobe vyspelých technológii a internetu v 21 storočí politické strany sú už prežitok a keďže v nejednej slobodnej krajine sveta voliči sa nezúčastňujú slobodných volieb, tak si myslím, že volebný systém je špatný a je ho potrebné v demokracii zmeniť podľa vôle občanov.

Dôvod?

Voliči odmietajú voliť akúkoľvek stranu, nedôveruje im až 40% voličov, nejdú k slobodným voľbám čo svedči o nutnosti v neďalekej budúcnosti dať šancu občanom, aby si v širokej verejnej diskusií, ktorá môže trvať cez média hlavného prúdu a na internete v spoločenských rôznych skupinách, trvať aj rok či dva v predkladaní návrhov novely volebného zákona.

Po vyššie uvedenej dobe by sa podľa požiadavky väčšiny voličov spísal navrch volebného zákona a ten by sa predložil občanom na spoločenské referendum, v ktorom by voliči buď si schválili novelu volebného zákona alebo ponechali ten súčasne platný volebný zákon.

V každom prípade Ústavu, medzinárodné zmluvy, volebný zákon by mali pravo zmeniť len občania a taktiež aj schváliť zmenu týchto dôležitých noriem a pravidiel právneho štátu, ktorý sa hlasí k demokracií čiže vôli občanov a voličov a nie k vôli záujmových skupín menšiny utvoriť si spoločenský systém len pre seba a nedbať na vôľu väčšiny v krajine.

S pozdravom Jozef Varga

Pravda Verzus Lož o Demokracií.

(Jozef Varga, 25. 12. 2012 16:53)

Ako sa môžeme zjednotiť ak polici chcú niečo iné čo chce ľud každej krajiny v Európe a ústavný činitelia nerešpektujú Ústavy svojich krajín čo je trestný čin a pritom tieto male skupinky ľudí tvoria množstvo legislatívy doma a uzatvárajú medzinárodné zmluvy a dohovory bez vôle obyvateľstva potvrdenej v referende?!

Tak ako môžeme potom byť jednotný, keď mám nedovolia si vytvoriť širokou verejnosťou a prijať v referende občiansku Ústavu svojich krajín a dôležitý volebný zákon?
Dokedy budeme žiť v diktatúre psychopatov tužiacich po večnej moci politickej aj ekonomickej a nie v demokracii?

Ústava a volebný zákon to je najdôležitejšie v demokracii a tu si nesmie prijať obyvateľstvo 200 krajín sveta. Ihneď ak by sa to stalo, by bolo po vojnách a krízach či korupcii, chudobe v každej krajine sveta.

A tak nehovorme o zlých židoch, kresťanoch, moslimoch a ďalších vierovyznaniach, keď dôvodom problémov ľudstva sú stále

základne ľudské a občianske práva,

ktoré nie sú dovolené bežnému obyvateľstvu každej krajiny sveta s výnimkou Švajčiarska, zlatej pokladničky politikov, zločincov a rôznych podvodníkov či despotov.

Procházka z KDH chce zmenu volebného systému

(Jozef Varga, 25. 12. 2012 10:38)

http://osobnost.aktuality.sk/radoslav-prochazka/

Procházka dnes predstavil volebný model, ktorý bude presadzovať jeho platforma Alfa. Pripravil ho politológ Peter Spáč. „Kombinuje v sebe výhody väčšinového a pomerného volebného systému. Stojí na troch princípoch, ktorými sú otvorenosť, spravodlivá volebná súťaž, zodpovednosť politikov za zverenú verejnú moc,“ povedal poslanec.

Zdroj:
http://www.aktuality.sk/clanok/218180/prochazka-chce-zmenu-volebneho-systemu/

Základom demokracie je pravo obyvateľstva krajiny vytvoriť si občiansku Ústavu a dôležitý volebný zákon volebný zákon podľa ktorého by si mohlo občania nie len slobodne a priamo voliť ústavných činiteľov od prezidenta, vlády, zástupcov parlamentu, vrcholových manažéroch v justícii, polícii, a pridal by som aj pravo voličov voliť manažéra RTVS, aby sa odpolitizovali verejnoprávne média s možnosťou kontroly ústavných činiteľov a taktiež s možnosťou odvolania ústavných činiteľov ak nedodržujú občiansku Ústavu.
Nuž to pravo nám odopieral každý pseudodemokratický režim diktatúry lavicových, pravicových, liberálnych, kresťanských záujmových skupín, hlavne politických strán v našej krajine v 20 aj v 21 storočí.
Ja osobne som za systém s ktorým by sme vytreli kocúra nedôveryhodným farizejským, klamlivým, podvodným, korupčným všetkým súčasným existujúcim či novo vznikajúcim stranám, straníčkam či hnutiam a raz a navždy by sme ich poslali si odpočinúť nakoľko už toho dobra pre nás obyvateľstvo našej krajiny, vykonali požehnane príliš veľa a tak by som si želal tento volebný zákon z mojej dielne:

• Priamu voľbu GP s možnosťou jeho odvolania voličmi občanmi SR
• Priamu voľbu predsedu najvyššieho sudu s možnosťou jeho odvolania voličmi občanmi SR
• Priamu voľbu policajného riaditeľa SR s možnosťou jeho odvolania voličmi občanmi SR
• Možnosť občanmi odvolať aj prezidenta SR, GP, Policajného riaditeľa SR, predsedu najvyššieho sudu aj jednotlivých poslancov či vládnych ministrov

Vláda a moc musia ísť v skutočnej demokracii zdola nahor a nie zhora nadol. Ľudia majú byť tí, ktorí majú moc vo svojich rukách – moc vládnuť, moc meniť, moc tvoriť, moc zlepšovať, ale aj moc trestať. Problém súčasnej spoločnosti je v tom, že sa politici neboja ľudí, že nemajú pred nimi žiaden rešpekt. Ale keby boli kedykoľvek odvolateľní a svoje rozhodnutia by museli v prípade potreby verejne obhajovať, rešpekt by opäť nadobudli.

Novela volebného zákona by mala občanom voličom umožniť už nevoliť záujmové pluralitné skupiny - strany, hnutia, ale zmeniť systém k právnemu štátu z vôle jeho obyvateľstva takto (je to moja vôľa):

1. Slovensko môže fungovať ako federácia ôsmych krajov so spoločnou centrálnou vládou, zákony však prijímajú jednotlivé krajské snemy, tie však nesmú byť v rozpore s centrálnou ústavou.


2. Jednotlivé zložky samosprávy môžu fungovať na obecnej úrovni. Obec je rozdelená na okrsky, z každého sa zvolí jeden zástupca do obecného zastupiteľstva, ten sa bude priamo zodpovedať svojim voličom trebárs na každomesačnom stretnutí, na ktorých môže byť kedykoľvek väčšinou voličských hlasov odvolaný a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca


3. Ďalšou zložkou je krajská samospráva. Každý okres bude mať piatich zástupcov v krajskom parlamente. Zástupcovia nemajú žiadnu imunitu, sú kedykoľvek odvolateľní, na každomesačnom stretnutí so svojimi voličmi musia v prípade potreby obhájiť svoje rozhodnutia, na nich môže byť kedykoľvek väčšinou hlasov odvolaní a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.

Rozdiel medzi konšpiračnou praxou a teóriou.

(Jozef Varga, 24. 12. 2012 15:29)

Čo je konšpiračná prax a nie teória? Konšpiračnými teóriami z ľudu sa oháňajú vládnuci politici, ústavný činitelia a ich komplici z médií hlavného prúdu z dôvodu udržania si moci nad obyvateľstvom v o svojich krajinách.

To je moje presvedčenie

Svetová ľavicová, pravicová či liberálna demokracia je ako podvod pod lampou v neprávnom štáte, najdokonalejšou konšpiračnou nie teóriou,

ale zdôrazňujem, že konšpiračnou praxou už po stáročia vyučovanou aj v školských osnovách či domácnostiach rodín,

keď voliči ktorej koľ vek krajiny si nemajú pravo vytvoriť občiansku Ústavu a dôležitý volebný zákon, ktorí by obyvateľstvu umožnil odvolať akéhokoľvek zvoleného ústavného činiteľa ak je vlk či líška a nie človek v ich krajine nedodržujúc občiansku Ústavu. Bez občianskej Ústavy nám Buzici a psychopati diktatúry a totality nanútia svoju víziu demokracie.

Inú pravdu nepoznám ani nikdy poznať nechcem od politikov, záujmovej inteligencie či médií hlavného prúdu, pretože ja nie som klonovaný ovčan, ale duchom slobodný človek nepodliehajúci monarchií, kapitalizmu aj komunizmu.

Občianske protesty, demonštrácie, odbory, revolúcie, nedovolený prístup občanom do verejnoprávnych médií čiže koncesionárom poplatkov chodu verejnoprávnych médií, považujem za prítomnosť ľavicovej alebo pravicovej diktatúry a totality v ktorej koľ vek krajine sveta aj v našej krajine.






Žaloba na SR za porušovanie základných ľudských práv.

(Jozef Varga, 23. 12. 2012 9:29)


From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Sunday, December 23, 2012 9:11 AM
To: 'informacie@prezident.sk'
Cc: 'ivetta.macejkova@concourt.sk'; 'tis@transparency.sk'

Subject: Žaloba na SR za porušovanie základných ľudských práv.

Dobrý deň dámy a pani

Žaloba na SR za porušovanie základných ľudských práv.
Slovenska republika sa prihlásila k dodržiavaniu práv Všeobecnej deklarácie ľudských práv.

Citujem:

VŠEOBECNÁ DEKLARÁCIA ĽUDSKÝCH PRÁV
Všeobecná deklarácia ľudských práv (Charta ľudských práv) bola prijatá na zasadnutí III. Valného zhromaždenia Organizácie spojených národov (OSN) vo forme rezolúcie číslo 217 (III) dňa 10. decembra 1948.

Slovenská republika sa hlási k zásadám tejto deklarácie.

ČLÁNOK 21
Každý má právo zúčastniť sa vlády svojej krajiny priamo alebo prostredníctvom slobodne volených zástupcov.

Každý má právo na rovnaký prístup k verejným službám vo svojej krajine.

Keďže som v novembri 2012 upozornil emailom ústavných činiteľov Slovenska aj EU na porušovanie práv občanov SR, konkrétne

VŠEOBECNEJ DEKLARÁCIE ĽUDSKÝCH PRÁV článku 21 a nedostal som odpoveď dodnes od ústavných činiteľov SR aj z EU,

http://dolezite.sk/_Martin_Schulz_Ziadost_o_dodrziavanie_ludskych_prav_v_S_186.html

tak v roku 2013 hodlám podať žalobu na SR na Súdny dvor Európskej únie v Štrasburgu vo veci popierania základných ľudských a politických práv občanov SR na slobodný prístup do verejnoprávnych médií

a v nich neexistujúcich

diskusných relácii medzi ústavnými činiteľmi a obyvateľstvom širokej verejnosti SR.

S pozdravom Jozef Varga

HAARP – globálna hrozba?

(Jozef Varga, 22. 12. 2012 10:06)

Štátna duma Ruskej federácie takmer rok skúmala v štyroch komisiách globálne nebezpečenstvo HAARP a pripravila dve Výzvy obsahujúce návrh medzinárodného zákazu testovania projektu HAARP. Boli určené prezidentovi RF Vladimírovi Putinovi, OSN, medzinárodným organizáciám, parlamentom a vládam všetkých krajín, svetovej vedeckej verejnosti a médiám.

Čítaj viac
http://www.chelemendik.sk/HAARP_globalna_hrozba_284007560.html

HAARP - geofyzická zbraň USA

V súčasnosti americké vysielače HAARP predstavujú závažný problém pre pozemskú civilizáciu. USA de facto ohrozujú celé ľudstvo.
Fungujúci systém HAARP pokrýva severnú pologuľu od pólu do 45° severnej šírky (južné pobrežie polostrova Krym). Od roku 2002 sa v Európe a Ázii dajú pozorovať katastrofické povodne a suchá, hurikány na spôsob Katrina pri pobreží Severnej Ameriky, obrovské tornádo pri pobreží Talianska, kde sa odjakživa nevyskytovali - všetko to umožňuje hovoriť o tom, že všetky tieto javy súvisia s testovaním systému HAARP. A čo sa stane, ak Američania vytvoria takýto systém aj v južnej pologuli Zeme?

Je treba podotknúť, že Zem je živý organizmus. A reaguje na ožarovanie HAARP-om a teraz, dokonca aj keď je vypnutý, katastrofické suchá a povodne a hurikány typu Katrina pri pobreží Severnej Ameriky sa budú opakovať.

V súvislosti s testovaním HAARpu sa hovorí aj o katastrofe na Haiti,kde "údajne" testovaním došlo k zemetraseniu.

A čo ak by človek dokázal takto naplánovať povodne, tajfúny, zemetrasenia, paralyzovať civilné letectvo a vojenské monitorovacie a riadiace systémy vrátane telekomunikácii, či aktívne ovplyvniť psychiku ľudí rôznych národov?

A tak sa pýtam, je to konšpiračná teória alebo naša budúcnosť našej planéty?

Velké záhady - kdo mění podnebí (Sk-Dabing)

http://www.youtube.com/watch?v=wQEMPf0qJfA


Velké záhady - kdo mění podnebí 2 (Sk-Dabing)
http://www.youtube.com/watch?v=K0Xabqkbjpw


PROJEKT HAARP A JAPONSKO
http://www.youtube.com/watch?v=iogRgS82NRk


Ak je HAARP – globálna hrozba tak politici všetkých krajín by sa mali zjednotiť a v OSN vyjadriť
MEDZINARODNÝM DOKUMENTOM
zákaz pre USA alebo ktorú koľ vek krajinu sveta pracovať na výskume alebo vývoji takejto zbrane, ktorá môže zničiť život na našej planéte.


« predchádzajúci

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

následující »