Choď na obsah Choď na menu
 


Vážení návštevníci stránky.

Na tejto stránke napíšte svoje názory a pripomienky, prípadne otázky ktoré by Vás zaujímali. Vášmu prianiu sa budem snažiť vyhovieť.

V komentáry môžete požiť namiesto skutočného mena tzv. pseudonym, ale čestnejšie je uviesť Vaše pravé meno, prípadne aj e-mail.

 


 

O GORILE:  http://skgorila.tumblr.com/

 


Milí spoluobčané,

mnozí z nás v naší zemi trpí nespravedlností. Snad někteří z nás dokonce cítí, že celý systém je asi před společným zlomem.

Jak to mohlo dojít tak daleko a co s tím můžeme dělat?

USA proměňovala od Bushe juniora téměř každý rok jednu zemi v trosky: Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie schytaly to nejhorší. Kromě toho Mezinárodní měnový fond a Světová banka bránily skutečnému rozvoji v zemích třetího světa systematicky po celá desetiletí. 

Jedná se o hlavní důvody pro příchod uprchlíků z Afriky a Blízkého východu: lidé musí utéci, protože jejich domov byl zničen nebo beznadějně zadlužen !

Ale to není celá pravda.

To nepochází jen od americké vlády, ale od finanční elity v Londýně a na Wall Street, co se stalo. Tyto kruhy nedovolí národům suverénně jednat.

Ale přesně o to nyní jde u zemí BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika).

 Finanční elita chce toto spojenectví dostat za každou cenu na kolena.Dokonce jde i o smlouvu s ďáblem.

To se vztahuje k machinacím Saúdské Arábie, která podporuje islámský fundamentalismus(wahhábismus) jako státní náboženství a tuto ideologii z velké části v zahraničí financuje a rozšiřuje.

To je tajemství původu islámského státu (IS) - bez dárců ze Saúdské Arábie a Kataru by tito barbarští vojáci nebyli schopni působit.

Tato "osa zla" –Washington – Londýn - Rijád - je jádrem celého problému.

 Takže jsme to neudělali kvůli pomýleným politikům pro azyl, uprchlíkům nebo jen islamizaci samu o sobě, ale z důvodu zničení suverenity všech zemí (včetně Německa) prostřednictvím globálního finančního impéria.

 Nejpřesvědčivějším důkazem síly této skupiny byla finanční krize v roce 2008, kdy západní vlády podporovaly trestní machinace největších bank mnohamiliardovými dolarovými výpomocemi, namísto dvoustupňového bankovního systému, a tím ochrany obyvatel. Přes proud peněz se úvěry bank do reálné ekonomiky zhroutily a střední třída v posledních letech kolabuje.

To musí ihned skončit!

 Německo musí s šílenou transatlantickou politikou konfrontace proti Rusku skončit a namísto toho přijmout nabídku čínského prezidenta Xi - začít společně se zeměmi BRICS s programem globálního rozvoje.

Země BRICS zastupující nyní více než polovinu lidstva touží po míru a skutečném pokroku.

Proto si nyní vytvořily alternativy k západním finančním institucím, a to jejich vlastní rozvojové banky, které poskytují úvěry i chudším zemím pro rozvoj infrastruktury všech druhů.

O tom není slyšet ze západních médií téměř nic! 

 Např. Čína je dnes světovým lídrem v budování vysokorychlostní železnice. Právě staví novou vysokorychlostní železniční trať mezi Ankarou a Istanbulem, a kromě toho se rozhodla postavit vysokorychlostní železnici z Bělehradu do Budapešti.

Kromě toho Čína pracuje na rozšíření Suezského průplavu v Egyptě a nově staví obdobu Panamského průplavu v Nikaragui.

Pouze poslední dva příklady zahrnují práci pro 100.000 lidí!

Z toho by se EU mohla hodně poučit.

Nová hlava státu Indie, Narendra Modi, právě oznámil vytváření 1 milionu pracovních míst měsíčně v dalších 10 letech a za stejnou dobu postavení 100 nových měst.

 Mír prostřednictvím rozvoje – to je nový svět, který musíme budovat společně!

Přidejte se k odvrácení Německa a Západu od válečného kurzu!

 Prosazujeme:

1. Zavedení dvoustupňového bankovního systému (Glass-Steagall), vyhnání úpadce - anglo-americké finanční oligarchie;

2. Okamžité zastavení sankcí a provokací vůči Rusku za účelem udržení míru v Evropě;

3. Společný a široký rozvojový program s BRICS zeměmi (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika), aby lidé všech národů a civilizací měli budoucnost.

 Vydáno von der Bürgerrechtsbewegung Solidarität, Landesverband Sachsen, Leipziger Str. 224, 01139 Dresden, Eigendruck im Selbstverlagwww.BueSo.de,BüSo Sachsen: 0351-4278140

Subject: Fwd: Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec

Expert, který na rozdíl od většiny jiných ví, co říká    -   A  BOHUŽEL MÁ PRAVDU

Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Jefim Fištejn
Dan Schueftan
 Nguyen Phuon Thao


JE TO BOHUŽEL KONEC CELÉ EVROPY

Reflex přináší zásadní rozhovor k dnešní situaci v Evropě a vlastně v celém západním světě. Poskytl ho Dan Schueftan, izraelský akademik, bezpečnostní expert a politický poradce několika izraelských premiérů i amerického Kongresu. Jeho myšlenky působí úlevným dojmem. Jako by za nás vyjadřoval to, co ve skrytu duše cítíme, ale tlakem okolí si to odmítáme připustit. Ta horší zpráva je, že má - asi - pravdu.
           Schueftan prolamuje tabu, kvůli nimž by si v mnoha evropských státech vysloužil trestní oznámení. Tak například:
          “Nechci vás urazit, ale Obama je Evropan. A to je to nejhorší, co můžete o americkém prezidentovi říci.”
nebo
“Politická korektnost je nepřítelem svobodné společnosti.”
nebo
“Tolerance by měla skončit tam, kde někdo pod záminkou tolerance chce zničit samontý princip tolerance.”

O Americe a globálním pořádku 
Je načase zvyknout si na myšlenku, že ne každý problém má okamžité řešení. Některé živelní pohromy nelze uřídit, lze je pouze přežít. Bolístka musí nejprve vyhnít. Mám za to, že v nadcházející době problémů nebude ubývat, spíše naopak.

Pro Evropany byla Amerika jakýmsi pomyslným odpovědným tátou, který je chránil před jejich vlastními hloupými nápady. Avšak osm let Obamovy bezradnosti plus osm let George Bushe mladšího, jenž měl sice smysl pro odpovědnost, ale také vršil chyby, udělaly svět nebezpečným místem pro žití. Bill Clinton sledoval vlastní zájmy, navíc měl špatný vkus, a to už dělá dohromady 24 let, během nichž američtí prezidenti neplnili svou povinnost

O Evropě 

Evropa páchá sebevraždu nezávisle na počtech imigrantů. Sebevražedná je její demografická politika. Evropané nemají rádi své děti, jinak by nemohli mít porodnost na úrovni 1,3 na rodinu. Za 30 let totiž jejich děti budou pracovat převážně na to, aby uživili důchodce, jichž bude 65 ze 100.

Druhou známkou probíhající sebevraždy je rezignace na evropské hodnoty. Evropané již nejsou hrdí na vlastní duchovní dědictví. Místo hrdosti na hodnoty, zvyklosti, úsilí, jež jim zajistily ve všech smyslech bohatý život, rozhodli se pro „multikulti“ mentalitu, která již nerozlišuje kulturní a sociální vymoženosti podle dosažené úrovně.

Není to jednoduché, říct jasně a nahlas, že kultura, jež uznává, že ženy jsou rovnocenné lidské bytosti, je nadřazena kultuře, která se k ženám chová jak k dobytku. A že ta druhá kultura není pouze jiná, nýbrž je podřadná vůči té první. Je těžké to říci, protože to je politicky nekorektní?

O politické korektnosti 

Politická korektnost posiluje svými dopady krajní levici a populistickou pravici, pokládám ji za největší nebezpečí pro svobodu jednotlivce. Fašizace společnosti je falešnou odpovědí na pokušení politické korektnosti.  To je to, o co jde: klasické liberální hodnoty Západu je třeba ubránit před patologií politické korektnosti.

O přistěhovalcích

Arabští běženci, kteří se domáhají vstupu do Evropy, nechtějí být jedněmi z vás, nechtějí sdílet vaši kulturu, chtějí vaši kulturu změnit do té míry, žeEvropa už nikdy nebude Evropou. Ti, kdo dnes přicházejí na evropský kontinent, nemají pocit sounáležitosti se zdejším kulturním dědictvím ani ho mít nechtějí. Přinášejí s sebou kulturu, jež se s ním nutně dostane do konfliktu.

Oni neutíkají před bídou, jak se mylně domnívají mnozí Evropané. Alžírsko, Libye, Irák nejsou žádné chudé země. Mohly by být nebo už byly značně bohaté z prodeje ropy, která jen tak tryská z půdy. Proč tedy většina z těchto států patří k tzv. propadlým? Proč je život tam zničen až na dřeň – pouze a jedině proto, že tam vládne arabská společenská kultura. A nyní přicházejí do Evropy a přinášejí s sebou tutéž kulturu, jež zničila jejich vlast.

Prosím o vyjadrenie Vaších názorov.

 

Mail z Egypta

Dobrý večer zo Sharmu.

Skúsme sa na to pozrieť s inej strany.
Teraz sa intenzívne pripravuje novela ústavy, problém je taktiež ten, že s môjho pohľadu nie je veľa možnosti, ako zostaviť fungujúci parlament – vzdelaný a skúsený Egypťania, zväčša žili v zahraničí, a je dosť nepredstaviteľné aby po návrate zostavili fungujúci kabinet, ktorý uspokojí väčšinu.
Na lídra krajiny by som tipoval Amr Musa / liga ar. Štátov/, ale ťažko povedať.
Ťažko sa hodnotí situácia v 80 mil. krajine, s 60% gramotnosťou. Je veľa prečo, prečo, prečo, ale treba pochopiť, že drvivá väčšina obyvateľstva nevie čo je demokracia, čo s ňou súvisí, nemajú odkiaľ  čerpať skúsenosti. Ja osobne sledujem TV Al Arabija, a al Masrija, kde prichádzajú odborníci, s reálnymi návrhmi reforiem kompletného systému, vysvetľujú ľuďom, že toto je iba začiatok veľmi náročnej cesty. Včera bol fantasticky rozhovor z Dr. Ahmad Zewail / nositeľ Nobelovej ceny za chémiu/, ktorý rozprával veľmi tvrdo a realisticky o tom že je problém so vzdelaním lúdi. Predstavil aj program na reformu školstva…
Ja nie som politológ, iba sledujem dianie, a z môjho pohľadu je Egypt v Nasaj nezávidenia hodnej situácii, na severe hranice z Izraelom. Zachytil som aj správy, z izraelskej strany plné obáv a strachu o vývoj na strednom východe.
Proces demokratizácie vo všeobecnosti v arabských krajinách je pre Európana ťažko predstaviteľný, ale nie nemožný.
Skúsme sa obzrieť do roku 1989, koľko z nás vedelo čo je demokracia, čo vlastne chceme….tužili sme po slobode a nepredpokladám že ktokoľvek z nás vedel ako na to…učili sme sa, a myslím, že sa stále učíme.  U nás prešlo od revolúcie 22 rokov im 22 dni…

Ja hodnotím pád vlády pozitívne. Dúfam, v silu inteligencie lúdi, ktorý budú mať možnosť budovať novu, stabilnú krajinu. Viem s nekonečných rozhovorov s Egypťanmi, že sú šťastný, že vedia, že nebude ľahko, ale už sa neboja povedať čokoľvek, a sú plný nadeje a chuti na zmeny, treba ich v tom morálne aj profesionálne podporovať.

Unavujú ma už správy z našich médií, ktoré hľadajú senzácie a ľudské tragédie, bez konštruktívneho alebo objektívneho pohľadu. My ne máme pravo čakať od Egypta 24 hodinovú zmenu, ani my sme ju nedokázali, nechcem obhajovať tento národ, ale nedá mi to. Myslím, že som na vaše otázky odpovedal, ak budete mat akékoľvek ďalšie, som tu pre vás

S úctou **** ****

Autor príspevku:  Jozef Varga, wargas@estel.sk

 


Vážení spoluobčania Slovenska!
Potešilo by ma keby ste v komentári vyjadrili svoj názor na uplatňovanie demokratických principov na Slovensku v zmysle doleuvedeného článku p. J. Vargu.

Môj názor:
Chápem vzrušenie ľudí nad dôsledkami premien v Strednej Európe, teda aj u nás, po páde komunistického režimu. Dnes je to už 21 rokov, čo u nás vládne demokracia. Problém nie je v tom, že s nami naďalej manipulujú prívrženci tzv. lavice, ale v tom, že my, občania sme sa ešte neprebrali z chorobného spánku. Nevieme žít v demokratickom režime. Chyba nám odvaha verejne a na správnom mieste vystupovať proti deformáciám a zneužívaniu demokracie. Nie sme ochotní chodiť k voľbám. Nie sme schopní ako občania, vynútiť si prijímanie prospešných zákonov a najmä ich dodržiavanie.. Sme, ako občania SR, rozdelení na dve polovice, na pravú a ľavú, pričom najmä ta pravá je rozdrobená, čím je jej akcie schopnosť mizivá a často nulová. Naše myslenie sa orientuje na vyčkávanie a nie na občiansku akciu a tlak.. Preto to nie je možné dosiahnuť takú zmenu, aby sa zmenil charakter nasej spoločnosti na skutočnú demokratickú s prvkami priamej demokracie, s vymožiteľnosťou pravá, spravodlivosti a ochrany osoby.
Kritika 21 ročného vývoja v réžii zákulisných , komunistických síl v háve sociálnej demokracie je neúčinná, jalová. Chyba nám návod na jednotu a činy na prekonanie boľševického ducha, ktorý gniavi našu spoločnosť od konca 2. svetovej vojny, už 65 rokov. Len také námety, návrhy a činy nám pomôžu sa zobudiť z pasivity a jalovej kritiky voči tomu a tým, ktorí  s nami manipulujú. Potrebujeme sa zjednotiť na programe očisty nasej spoločnosti, tlačme na poslancov všetkých stupňov, aby si boli vedomí, že ich hodnotíme a potrebujeme, poďme vždy voliť s min. 90 %-nou účasťou, potom sa nebo nad nami vyjasni. Voliť parlamentné aj neparlamentné politické strany.  Nič, okrem občianskej múdrosti, statočnosti, jednoty, odvahy a akcieschopnosti nám nepomôže.

S pozdravom, Statočnosť nadovšetko !

Jozef Varga


 

 
 
 

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

Pýtam sa sociálneho Róberta Fica

(Jozef Varga, 1. 11. 2012 15:34)

Pýtam sa sociálneho Róberta Fica
Budete Smer vo vláde dotovať z peňazí daňových poplatníkov 450 € mesačne na vytvorené jedno pracovné miesto v SR? len firmy podnikateľov SMERu??? a zadlžovať slovenské obyvateľstvo ešte väčším verejným dlhom???


Prečo zamestnanosť na Slovensku nevytvárajú kapitalisti bez štátnych dotácii???
Odpovedzte sociálny pán Robert Fico cez RTVS, ktorú politicky ovládate...




Smer Róberta Fica a Róberta Kaliňaka vyhral voľby reprezentujúc slovenské finančne elity a nie vôľu bežných ľudí, ktorých bude neustále zadlžova.

Ako funguje slovenský kapitalizmus po 23 rokoch, tak priblížim obyvateľstvu Slovenska v tomto príspevku.



Andrej Babiš:
http://finweb.hnonline.sk/c3-44053610-kP0000_d-andrej-babis-do-ciech-prisiel-s-prazdnymi-vreckami



Juraj Široký
http://www.topky.sk/cl/10/162798/Juraj-Siroky--Aj-v-spisoch-STB--aj-v-spolocnosti-najmocnejsich-



Jozef Brhel
http://www.cas.sk/clanok/159847/video-siroky-a-brhel-spojili-imperia-deticky-mecenasov-sa-
zosobasili.html


Vladimír Poor
http://www.pluska.sk/slovensko/politika/vladimir-poor-tajna-navsteva-sponzora.html


Zástupcov ľudu v NR SR by nemali tvoriť stranícky lídri miest okresov, krajov, ale jednotlivý aktívny občan obce, mesta, kraja s pravom voličov v určenom mieste ich aj kedykoľvek odvolať. Na pluralitné skorumpovane strany sa môžeme po 23 ročnej skúsenosti s nimi už konečne vykašlať!!!


Pokiaľ ide o vládu, jej členovia by sa vyberali na základe rozsiahlych odborných pohovorov, ktoré by vykonávala komisia zložená z najlepších odborníkov, napríklad profesorov, univerzitných učiteľov alebo vedeckých pracovníkov. Zodpovedali by sa však samotným občanom, ktorí by v prípade nesúhlasu s ich rozhodnutiami mohli na základe zozbierania určitého množstva podpisov iniciovať ich odvolanie.



Praktiky pluralitných strán už za 23 rokov ich slobody poznáme veľmi dobre my obyvatelia slovenského národa.

Je potrebné to zmeniť občianskou novelou volebného zákona navždy aj bez knihy Toma Nicholsona o Gorile, bývalého redaktora denníka SME.

. http://www.sme.sk/c/5634156/nicholson-v-den-smrti-valko-vtipkoval.html







Stop integračnému globalizačnému procesu !

(Jozef Varga, 1. 11. 2012 15:19)

Koľko berú policajti za ochranu politikov, keď politici nedovolili obyvateľstvu tvoriť si volebný zákon a Ústavu svojich krajín???
http://www.youtube.com/watch?v=ZfFQUEXtKCQ&feature=related
Socializmus, Kapitalizmus, integrácia, globalizácia, korporácie.
Na jednej strane miliardári, ktorí sa topia v majetku a na strane druhej chudoba, bieda, beznádej v integračnom globalizačnom procese.
Nadnárodné korporácie sú najvplyvnejšie inštitúcie dnešnej doby, dominujúce nielen globálnej ekonomike, ale aj politike a kultúre. Enormný vplyv korporácií, nehovoriac o ich kontrole a detailoch zneužívania ich moci, ostávajú vo väčšine prípadov skryté očiam verejnosti.
Trendy v ekonomickom vydieraní a ovplyvňovaní politiky zo strany korporácií, usmerňovaní verejnej mienky a ideologicky zameraných kampaniach už aj na internete v prispevkoch niektorých diskutujúcich ochrániť súčasnú politiku vlád pred nespokojným a silnejúcim kritizujúcim obyvateľstvom spoločenský system, ktorý popiera občianské a ľudské práva obyvateľstvu na dôstojný život.
Snahy priemyslu unikať regulácii, umlčiavať oponentov, využívať nové technológie či monopolizovať biznis;

Konkrétne, extrémne prípady zneužívania moci korporácií:
• deštrukciu komunít,
• okliešťovanie demokracie,
• kontamináciu ovzdušia, vody, pôdy – s pribudajúcimi nekvalitnými potravinami a liekmi.
Vieme, že socializmus padol a kapitalizmus žije. Sila socializmu a kapitalizmu spočívala v dvoch pilieroch:
- V politikmi napísanej a schválenej Ústave štátu

- V politikmi napísanom a schválenom volebnom zákone

- Nikdy politici nedovolili sa v oboch ekonomických a hospodárskych ideológiách socializmu či kapitalizmu, nedovolili obyvateľstvu tvoriť ústavný zákon a dôležitý volebný zákon čo je základ demokracie čiže vlády obyvateľstva vo svojich krajinách a tak chytráci a špekulanti mali a majú nekontrolovateľnú výkonu a zákonodarnú moc čiže len jedinci a ich komplici z médií záujmových skupín, ktoré veľmi dobrými platmi si platia z dani obyvateľstva represívne zložky, justíciu, políciu, armádu či vedúcich činiteľov verejnej a štátne správy cez stranícky či rodiny klientelizmus. Korupciu som vynechal z dôvodu, že bez korupcie nemohol socializmus aj kapitalizmus existovať a ťažko sa korupcia na nižšej aj vašej úrovni dokazovala.

- Aby nepadol kapitalizmus podobne ako socializmus, tak sa smeruje integračným globalizačným procesom k takému globálnemu celosvetovému systému, ktorý navždy bude vyhovovať len elitám a ich cieľom a planom v každom čase v 21 storočí. Ľudstvo už na tento podvod prišlo a sa začína boj o moc už aj na internete.

- Zatiaľ ulice a námestia zívajú prázdnotou protestujúcich k svojvôli vyvolených, ktorí hlásajú demokraciu a vyznávajú kvázi demokraciu v spoločnosti a robia z obyvateľstva svojich krajín nevoľníkov a mlčiacu masu slobodných občanov bez sociálnych nepokojov.

http://www.youtube.com/watch?v=H1ufuQtfXZQ&feature=related

Moja vôľa a presvedčenie...

(Jozef Varga, 24. 10. 2012 9:07)

Čo chcem ja? Zoštátnenie súkromných bank v Europe.


Ako každý človek ktorej koľ vek krajiny sveta či Európy pokiaľ neprišiel do kontaktu so zastupiteľskou demokraciou súťaži pluralitných strán, tak dôveruje tomuto spoločenskému systému. Časom príde na to, ako som prišiel aj ja, že je to systém pseudo demokracie čiže klamania a vydrbavania s voličmi a človek prestáva dôverovať tomuto spoločenskému systému

a chce sa podieľať na zmene spoločenského systému cez občiansku tvorbu novely dôležitého volebného zákona a čiastočnej úpravy, korekciám veľmi dobrej Ústavy SR.


Čo chcem ja? Chcem priamu demokraciu trebárs s podobným spoločenským systémov nie len v našej krajine, ale v celej Európe.

• Priamu voľbu GP s možnosťou jeho odvolania voličmi občanmi SR
• Priamu voľbu predsedu najvyššieho sudu s možnosťou jeho odvolania voličmi občanmi SR
• Priamu voľbu policajného riaditeľa SR s možnosťou jeho odvolania voličmi občanmi SR
• Možnosť občanmi odvolať aj prezidenta SR
Zastupiteľská demokracia červeno-modrých pluralitných diablov a darebákov
s globálnym finančným systémom vytvorila dlhy a spôsoby riešeniami dlhovej krízy a zastupitelia pod tlakom ratingových agentúr ich budú vytvárať ešte viac až dôjde k totálnemu spoločenskému kolapsu v Európe.

Vláda a moc musia ísť v skutočnej demokracii zdola nahor a nie zhora nadol. Ľudia majú byť tí, ktorí majú moc vo svojich rukách – moc vládnuť, moc meniť, moc tvoriť, moc zlepšovať, ale aj moc trestať. Problém súčasnej spoločnosti je v tom, že sa politici neboja ľudí, že nemajú pred nimi žiaden rešpekt. Ale keby boli kedykoľvek odvolateľní a svoje rozhodnutia by museli v prípade potreby verejne obhajovať, rešpekt by opäť nadobudli.

Novela volebného zákona mi mala občanom voličom umožniť už nevoliť diablov a darebákov pluralitných záujmových skupín, ale zmeniť systém k právnemu štátu z vôle jeho obyvateľstva:

Slovensko môže fungovať ako federácia ôsmych krajov so spoločnou centrálnou vládou, zákony však prijímajú jednotlivé krajské snemy, tie však nesmú byť v rozpore s centrálnou ústavou.


Jednotlivé zložky samosprávy môžu fungovať na obecnej úrovni. Obec je rozdelená na okrsky, z každého sa zvolí jeden zástupca do obecného zastupiteľstva, ten sa bude priamo zodpovedať svojim voličom trebárs na každomesačnom stretnutí, na ktorých môže byť kedykoľvek väčšinou voličských hlasov odvolaný a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca


Ďalšou zložkou je krajská samospráva. Každý okres bude mať piatich zástupcov v krajskom parlamente. Zástupcovia nemajú žiadnu imunitu, sú kedykoľvek odvolateľní, na každomesačnom stretnutí so svojimi voličmi musia v prípade potreby obhájiť svoje rozhodnutia, na nich môže byť kedykoľvek väčšinou hlasov odvolaní a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.


Každý zástupca na ktorejkoľvek úrovni bude povinný svoje rozhodnutia v prípade požiadavky svojich voličov obhájiť, ak sa mu to nepodarí, bude mu hroziť odvolanie. Takto si každý poslanec uvedomí svoju zodpovednosť pred svojimi voličmi.


Pokiaľ ide o vládu, jej členovia by sa vyberali na základe rozsiahlych odborných pohovorov, ktoré by vykonávala komisia zložená z najlepších odborníkov, napríklad profesorov, univerzitných učiteľov alebo vedeckých pracovníkov. Zodpovedali by sa však samotným občanom, ktorí by v prípade nesúhlasu s ich rozhodnutiami mohli na základe zozbierania určitého množstva podpisov iniciovať ich odvolanie.




Demokracia globalistov

(Jozef Varga, 22. 10. 2012 8:52)

Demokracia bez prvkov priamej demokracie nie je ideálny režim.

Človeka to donúti uvažovať. Prečo si pri pozeraní večerných správ myslíme, že vieme, čo sa v týchto končinách deje? Len preto, že dôverujeme západným a najmä americkým médiám? Veď, ruku na srdce, pri pohľade na často amatérske videá z arabskej ulice nikto z nás netuší, kto je kto a kto koho zranil. Čítame blogy lesbickej dievčiny z Damasku, priamo z miesta diania a necháme sa nimi presvedčiť. Nakoniec sa ukáže, že to nie je lesba, nie je z Damasku a je to muž. Ambiciózny chlapec, ktorý chce spasiť svet spoza svojho iPodu niekde v Amerike.

Lidsko-právná organizacia Human Rights Watch obvinila Sýriu z používánia kazetovej municie proti povstalcom.

Vyššie uvedená organizácia nie je vôbec ľudskou právnou organizáciou, ale organizáciou klamárov a oligarchov západu.


Nuž táto organizácia bola slepá pri bombardovaní Srbska kazetovými bombami či bombami s rádioaktívnym uránom vojskami NATO, ktoré slúžia globálnym oligarchom západu. Každý na svete vie, že v Sýrii fingovaný povstalci z tajných služieb západu s domácimi kúpenými nespokojencami, vedu boj proti sýrskemu ľudu, aby dobili Sýriu z dôvodu, že v tejto krajine majú Rusi vojenskú základňu .


Americká politika je zločin - RAMSEY CLARK

http://www.youtube.com/watch?v=J_IKlXktlSA&feature=related


Wikileaks " istá vražda " - výpoveď amerického vojaka ( slovenské titulky )

http://www.youtube.com/watch?v=0ERqhHpWNwQ&feature=related


Vatikán, Regan, Gorbačov

(Jozef Varga, 22. 10. 2012 6:31)

Pani s Vatikánu sa podieľali na zmenách a okrem kanonizácie rôznych ľudí našej planéty chcú kanonizovať, vyhlásiť za svätého a Karla Wojtilu (Jana Pavla II)

Znova po dohode veľmoci medzi Reganom a Goračovom a svätým Vatikánom v osemdesiatych rokoch minulého storočia sa delil svet po páde železnej opony zmenou spoločenského systému v strednej a východnej Európy smerujúc už v tom čase bez vedomia ľudí k integračný a globálnym vzťahom v Európe.

Rusi v tomto procese presadzujú a chránia si svoje postavenie aj s Bieloruskom, kým ostatne krajiny nastúpili do rýchliku západu a komunisti v strednej a východnej Európe využili s prívržencami západu a to Vatikánu a falošného HUMANIZMU systém modernej demokracie slobodných volieb pluralitných strán s trestopravnou imunitou k rozkrádaniu štátneho na hrane zákonov, ktoré si vytvorili sami pre seba a začali v Československu s smiešnou kupónovou privatizáciou a šokovou terapiou rozkrádať národný majetok štátu s tým, že už v tom čase sa vysmievali obyvateľstvu, že sociálne istoty sú navždy preč.


V modernej demokracii bez prvkov priamej demokracie s možnosťou kontrolovať zvolených politikov s možnosťou ich aj odvolať, tak v prvom rade ide stále o peniaze, majetky a moc, ktorej účastníci tohto podvodu sa nikdy dobrovoľné nebudú chcieť zrieknuť či už obyvateľstvo bude požadovať zmenu spoločenského systému slušný a kultivovaným spôsobom alebo násilnosťami (vid ako končili násilné protesty aj pre slušných ľudí v Grécku, Španielsku a a v ďalších krajinách či aj u nás pri Gorile). Násilnosti sú pre nich najľahší spôsob ich potlačenia , zastrašenia obyvateľstva a to veľmi rýchlo.

Slušného a kultivovaného spôsobu s veľkým počtom protestujúceho obyvateľstva je pre ich totalitnú moc tým najväčším strašiakom vedúcim k pádu ich moci.


Najlepšie im vyhovuje systém, keď sa ľudia stanú v svojom presvedčení, že zmena už nie je možná alebo s pohodlnosti sa radšie neangažujú v občianskych iniciatívach či prísť na protesty.

Slobodná voľba 17.11.2012

(Jozef Varga, 20. 10. 2012 17:13)

Slobodné voľby zostanú stále len podvodom

pokiaľ obyvateľstvo ktorej koľ vek krajiny sveta si nebude môcť
prijať volebný zákon,

ktorý si vypracuje samo a odsúhlasí referendom. Tejto jedinej veci sa boja všetci zlý ľudia našej planéty aj našej krajiny z dôvodu, že by si ľudia mohli voliť aj odvolať zástupcov ľudu, ktorí si neplnia vôľu väčšiny občanov v každej krajine.
Príďte to zmeniť 17 novembra 2012 do ulíc našich miest a obci slušným a kultivovaným protestom za tuto vec na ktorú mame právo a taktiež každú sobotu od tohto uvedeného času zmien v našej krajine v našom Slovenskom ešte sčasti národnom štáte.

Diktatúra pseudo demokracie.

(Jozef Varga, 17. 10. 2012 19:25)

Vo svete stále panovali diktátorské režimy pravicové alebo ľavicové v 20 aj dnes v 21 storočí. Ide o to ktorý režim je menej krutejší k vlastnému obyvateľstvu. Najhoršie je špicľovanie obyvateľstva za názory, väznenie, mučenie a kruté zabíjanie vlastného obyvateľstva, ktoré sa snaží brániť si svoju osobnú slobodu pred diktatúrou moci buď ľavicovej alebo aj pravicovej diktatúry. Všetky diktatúry predstierajú demokraciu a keď sa obyvateľstvo začne správať protestne slovom alebo vyjde do ulíc, tak nastupujú na ochranu systému pseudo demokracie cenzúra a neskôr na ochranu ľavicovej aj pravicovej diktatúry aj policajne zložky, tresty rôznych studňou a keď to nestabilizuje režim diktatúry, tak nastúpia vojenské zložky, mučenie a zabíjanie civilistov. Môžeme sa poučiť z minulosti aj zo súčasnosti z diania vo svete. Niekedy z inscenujú prevraty za demokratizáciu inéj krajiny sveta a to najčastejšie robia po druhej svetovej vojne USA, Veľká Británia, Francúzsko a už aj Izrael s týmto trikom začal robiť svoju zahraničnú politiku.

V skutočnej demokracii neexistujú protesty a osočovanie systému na internete, ale právo ľudí diskutovať s verejnými činiteľmi na TV obrazovkách pravidelne, pripadne vôľa väčšiny odvolať každého verejného činiteľa s jeho zastupiteľskej činnosti spravovania spoločnosti, komunity. Zastupiteľská pseudodemokracia ľavicová alebo pravicová nikdy nebude demokraciou bez možnosti voličov na právo na prvky priamej demokracie v ktorej koľ vek krajine sveta.

Pravda zvíťazí / rok 1989

(Jozef Varga, 15. 10. 2012 18:16)

Blíži sa 23 výročie osláv nežnej revolúcie a pádu železnej opony a tak pri týchto výročiach by sme mali pomenúvať udalosti spred roka 1989 a po roku 1989 dodnes pravdivo.
V roku 1989 až januári 1990 občania Československa mali aj radikálne názory a to odstaviť všetkých komunistov od verejnej moci v krajine v justícii, polícii, médiách, podnikoch v novovznikajúcom politickom systéme, ale intelektuál Peter Pinthard z Čiech oslovil cez rozhlas rozhorčených obyvateľov Československa vo veci zdržanlivosti sa obyvateľstva na tomto akte, nebuďme ako oni a tak komunisti, ktorí boli členmi KSČ a ktorí zložili okamžite v novembri 1989 stranícke knižky, tak poniektorí drzo povstupovali do VPN či OF a neskôr si založili pluralitné strany, aby mohli beztrestné vládnuť a kradnúť do dnes aj po roku 1989.
Nežný revolucionári priniesli ideu slobody a do našich krajín priniesli zmenou systémových zmien v Ústave článku 4 ČSSR zmenu a to za súťaž pluralitných strán v slobodných voľbách v budovaní lepších životných podmienok pre obyvateľstvo Československa . S odstupom času smelo môžeme povedať, že k nám priniesli hyenizmus beztrestného rozkrádania národného majetku, cynizmus vo vytvorení selektívnej spoločnosti z beztriednej spoločnosti a zadlžili našu krajinu na niekoľko storočí.
Môj názor je, že nežná revolúcia bol najväčší podvod uskutočnený straníckymi hyenami KSČ v rokoch 1988 až 1991, ale už v celej východnej a strednej Európe a tak krajiny západu si našli nové vzdelané kolónie namiesto severnej Afriky, kde vedu vojnové prevraty za suroviny pre kapitalistický súkromný priemysel západných krajín kapitalizmu. Biznis nepozná hranice a je veľmi dobre ošetrený medzinárodnými zmluvami o ľudských právach za pomoci mienkotvorných médií, ktoré si sami vytvorili pre osobnú potrebu vládnuť podaným aj v 21 storočí.
Kedy už sa konečne prebudia zo sna slušní, čestní, solventní aj nesolventní občania sveta, EU a našej krajiny?
Asi nikdy.

Protesty 17 novemra 2012...

(Jozef Varga, 10. 10. 2012 0:25)

Na sociálnych sieťach opäť mobilizujú tých, ktorým nie je ľahostajný osud Slovenska. Ako v prípade protestu Gorila , i teraz si od virálneho šírenia tejto informácie sľubujú veľa. Protestné zhromaždenia sa uskutočnia v týchto mestách:

• Bratislava od 15:00
• Žilina od 15:00 (Námestie Andreja Hlinku)
• Košice od 15:00 (Košice - Dolná brána)
• Banská Bystrica od 15:00
• Nové Zámky od 15:00 (Hlavné námestie)
• Trenčín od 15:00 (Mierové námestie)
• Poprad od15:00

Protesty sa ponesú v duchu týchto požiadaviek:
Príďte protestovať 17 novembra s požiadavkami na transparentoch:

• Prístup do RTVS
• Tvorba občianskej Ústavy
• Novela volebného zákona


Je možné, že na stretnutiach sa objavia radikáli či extrémisti. Ja som za kultivovaný prejav protestu a požiadaviek protestu od 17 novembra 2012.

Najväčšia provokácia je trvalý euroval...

Kvôli komu sa to zadlžujeme ? ...

Španielsko predlžuje výplatu podpory v nezamestnanosti o pol roka, teda nezamestnaní majú podporu dva a pol roka vo výške 400 EUR. Síce nevedia, odkiaľ na to zoberú, ale chcú zabrániť
sociálnym nepokojom.

Slovák má podporu v nezamestnanosti iba úbohých pol roka vo výške 50 percent hrubého platu
Potom dávku v hmotnej núdzi 60,50 EUR, a žiadne sociálne nepokoje sa nekonajú...

A tak sa skladáme sa na španielske banky z našich daní.


Vo Francúzsku sa minimálne hodinová mzda zvýši na 9,33 EUR.
Slovák má minimálnu hodinovú mzdu 1,88 eur... A to ešte z nej má platiť odvody.
Sú Francúzi 5 krát produktívnejší alebo robia 5 krát toľko ako Slovák ?

Rozvášnená Grékyňa počas štrajku : Ja za 850 EUR mesačne robiť nebudem - to ako za minimálnu mzdu...
Nezdaniteľná čiastka v Grécku bola donedávna 1000 EUR. Kto tam vlastne platí dane ?

Slovák má minimálnu mzdu 327,20 EUR mesačne a z toho zaplatí ešte odvody okolo 44 EUR...

Treba niečo dodať ?

V Rusku se karta obrací!

(Jozef Varga, 6. 10. 2012 16:31)

http://leva-net.webnode.cz/products/karta-v-rusku-se-obraci-/

Rádio "Svoboda" končí působnost v Rusku na středních vlnách" informuje Interfax s odvoláním na ředitelku korporace "Rádio Svobodná Evropa" Jelenu Gluškovovou.
Zaměstnance, kteří jsou financování přímo CIA a americkou vládou, propouští. Proč? V tom, že "Svobodu" vedla svědomitá žurnalistka-lesbička Máša Gessenová, která si vyplácela 800 tisíc rublů měsíčně, to není.
Je to proto, že v Rusku změnili pravidla pro udělování vysílacích licencí. Pokud máte "příliš velký podíl" zahraničního vlastnictví - pak nashledanou!

"Plánujeme k 10. října ukončit činnost na středních vlnách, protože máme zahraniční účast více než 48%, a proto nemáme právo dále vysílat v Rusku v tomto pásmu."

Nuže tak. A za pár dní další novinka:

"V pátek 21. září nižší komora ruského parlamentu jednohlasně podpořila změny, které podstatně rozšiřují koncepci protistátní činnosti takovým způsobem, že nyní se netýkají jen činnosti, podrývajících bezpečnost státu, ale i činnosti, namířených proti "ústavnímu systému, suverenitě, teritoriální a státní celostnosti".

Jedna z předložených úprav nyní dovoluje vznášet obvinění proti ruským občanům, kteří vykazují pomoc cizím státům nebo mezinárodním organizacím. Ve svém apelu k poslancům zástupce federální bezpečnostní služby prohládil, že tento krok se stal nutným, protože zahraniční tajné služby aktivně využívají podobné organizace "v roli krytí, a i samostatně vedou výzvědnou činnost." Než zákon vstoupí v platnost, musí ještě projít dvěma čteními, načež ho podepíše prezident Vladimír Putin.

Pro pochopení zda v Rusku přijímají dobrý nebo špatný zákon, stačí sledovat reakce "ochránců lidských práv". Jakmile jej kritizují - je velmi dobrý.

"Lidskoprávní aktivisté nový zákon ihned podrobili ostré kritice. Ruští vůdci "nyní zvolili ideologický kurs - dokonce je to možno nazvat národní myšlenkou - hledání vnějších a vnitřních nepřátel", - prohlásil ve svém interview ochránce lidských práv Lev Ponomarev na kanále "Дождь TV". Ludmila Aleksejevová informovala reportéra Interfaxu, že se u ní objevil "pocit, jakoby vláda opět spouštěla železnou oponu".



Více zde:

http://leva-net.webnode.cz/products/karta-v-rusku-se-obraci-/

Globalizácia a integracia

(Jozef Varga, 6. 10. 2012 3:08)

Za zlato si bohatší ľudia, ktorí kradli či zotročovali alebo klamali, si môžu v kríze inflácie postupne zlato vymieňať za inflačné papieriky čiže peniaze. Tým čo žili od výplaty k výplate to nepomôže, pomôže to len tým bohatším, ktorí krízu spôsobili.

Čo je dôležité pre život ľudí v komunite?

Keď dovezieme všetko v globalizácii a nemáme prácu a prijem? Alebo keď máme pracú a prijem a vypestujeme si kvalitné potraviny, energiu na teplo domova a dôstojný život v domácnosti a v svojej krajine bez plánovanej inflácie a keď všetko potrebne pre náš život si budeme vedieť vyrobiť vlastnou prácou a rozumom v uzatvorenej komunite v štáte?

Tým čo majú prachy z moci a podvodu globalizácie a zlato, tým vyhovuje globalizácia presunu výroby a predaja vyrobených tovarov v cudzine na domácom trhu. Globalizácia s likvidovaním národných ekonomík a štátov je najväčší globalizačný integračný zločin fašistov sveta v bielych golieroch, ktoré vymenili za doterajšie idei a ideológie fungovania ľudstva našej planéty a preto sme dnes všetky krajiny sveta zadlžené a ľudstvo sa rovnými nohami rutí do najväčšej skazí civilizácie našej planéty aj s modernými technológiami, ktoré v globalizácii berú prácu a živobytie bežným ľudom.

Systém

(Jozef Varga, 3. 10. 2012 10:12)

Ja nedôverujem súkromným bankám. Všetci zamestnanci bánk a poisťovní stále budú spievať tak, aby tento podvodný systém v ktorom žijú a pracujú uvedený zamestnanci vydržal čím dlhšie. Dlhy účelovo cez vplyv na politikov vytvoril kartel súkromných bankárov sveta. Trhová ekonomika môže fungovať len so štátnymi bankami a nie súkromnými čiže komerčnými bankami. Štáty musia v každej krajine zoštátniť banky (zámedzí sa korupcii a korupcia sa dostane pod kontrolu, zámedzí sa daňovým unikom), zoštátniť poisťovne a energetické strategické súkromné firmy a všetko ostatné môže byť v súkromných rukách z jedným právnym krokom najviac, že firmy všetky musia odvádzať dane len v krajine, kde podnikajú.

Systém spoločenský musí poskytnúť obyvateľstvu nižšiu kvótu na vypísanie a platnosť referenda a možnosť občanov čiže väčšiny obyvateľstva potrestať ministra, poslancov, primátorov, starostov tým, že ich kedykoľvek, ak sa v referende vysloví za odvolanie väčšina obyvateľstva v štáte alebo v meste či obci, aj možnosť odvolať .

Zmena reformy...

(Jozef Varga, 2. 10. 2012 20:46)

Je aj taká možnosť, ale museli by ju prijať obyvatelia, občania Slovenska v referende.
Taktiež sa značne musia obmedziť platy, prezidenta, ombudsmana, ústavného sudu, sudcov, prokurátorov, poslancov, ministrov, županov, primátorov, starostov a platy vysokých štátnych úradníkoch na ministerstvách a veľvyslanectvách SR, musíme vystúpiť z NATO a prestať platiť povinný vklad MMF pokiaľ budeme zadlžený. Mienkotvorným médiám budeme musieť vyrúbať zvláštnu daň z reklamy až 70 %, aby sme mali z čoho splácať verejný dlh obyvateľstva Slovenska po dobu pokiaľ sa nesplatí verejný dlh, aby sme nemuseli dvíhať odchod starším ľudom do dôchodku a mladým ľudom, ktorí sa ocitnú v núdzi nezamestnaných splácať po dobu jedného roku hypotéky na byty, aby sa so svojimi deťmi nestali z dňa na deň bezdomovcami. Najdôležitejšie je odobrať majetky privatizérom a tunelárom, korupčníkom, gorilám všetkých strán, aby sme mali možnosť splácať náš verejný dlh.

Kto ovládal Európu v 20 storoči a dnes EU ?

(Jozef Varga, 24. 9. 2012 9:18)

Tajomstvo už nie je tabu.
August Kowalczyk , bývali väzeň číslo 6084 nacistického tábora v Osvietime so svojimi priateľmi napísal a vydal knihu o strojcoch druhej svetovej vojny a dnešnej EU. Nájdete ju na internete v el. podobe na webe


http://www.relay-of-life.org/cz/chapter.html


Vo svojej knihe Osvietim nazvali :

IG Osvietim, ktorá bola stopercentná pobočka kartelu IG Farben (BAYER, BASF, HOECHST).

IG Farben bol najväčší priemyselný podnik 2. svetovej vojny, postavený za účelom výroby syntetického benzínu a pryže pre nemeckú armádu Wehrmacht, ktorej cieľom bolo podmaniť a dobiť si Európu v mene petrochemického a farmaceutického Kartelu.

V tejto knihe sa čítajúci dozvie, kto sú satrapovia Kartelu, ktorí sa po 2. Svetovej vojne prezliekli z vojenských uniforiem do elegantných šedých oblekov. Najznámejší z nich je Walter Hallstein, prvý prezident tzv. Komisie EU

Takmer ¾ storočia celý svet veril, že 2. Svetovú vojnu spôsobil akýsi psychopat Adolf Hitler s svojou družinou rasistický motivovaných uletených šialencov – nacistov. V skutočnosti bola 2. svetová vojna dobyvačnou vojnou vedenou v réžii chemického, petrochemického a farmaceutického kartelu s cieľom kontrolovať multi biliónové globálne trhy v novo vznikajúcich oblastiach patentovaných chemických výrobkov.

Druhá svetová vojna vlastne bola pokračovaním ekonomiky kapitalizmu, kapitalistov, petrochemického a farmaceutického kartelu inou cestou a zahynulo v nej 60 miliónov ľudí sveta. A tak kartel aj po 2. svetovej vojne sa nezriekol už mierovými politickými prostriedkami ovládnuť Európu. Viac sa dozviete, keď si precitáte fakta o ľuďoch v tejto už nie zakázanej knihe.

Oficiálne dokumenty amerického Kongresu a tribunálu pre vojnové zločiny v Norimbergu jednoznačne dokazujú, že 2. svetová vojna bola nie len plánovaná, ale z logistického a technického hľadiska pripravovaná vtedy najväčším známym kartelom, nemeckou súkromnou spoločnosťou IG Farben, ktorej dcérinými spoločnostiam boli firmy Bayer, BASF, Hoechst a ďalšie chemičky.
Záverečná obžaloba v Norimbergu dokazuje, že bez IG Farben by k 2. svetovej vojne ani nemohlo dôjsť.

Čítal som tú knihu. Veľa veciam som nemohol uveriť a tak som začal doslova googliť a jednotlivých ľudí si overovať. Všetky informácie sa dajú nájsť aj vo verejných zdrojoch. To, že z kartelu IG Farben sa po vojne vyvinul farmaceuticky gigant Bayer a Basf je jasné.

Firmu Hochst spolkol francúzsky gigant Sanofi-Aventis (u nás im patrí napr. Zentiva).

Tiež je dnes už historickým faktom prepojenie IG Farben s Rockefellerovou Standard Oil Co., ktorá dodávala Farbenu suroviny. Tiež si môžete pohodlné vygoogliť, že mnohí z manažmentu IG Farben odsúdení v Norinbergu na trest srmrti alebo sa po "odpykaní" trestu pohodlne vrátili do vedúcich pozícií v týchto spoločnostiach.

Je fakt otázne položiť si otázku, prečo EU politici sa snažia za každú cenu zachraňovať banky a nepriamo kryť tento finančno-korporátny kartel?

Nebude to tak, že práve celá EÚ byrokracia je v rukách tohto miliardového kartelu a zabezpečuje, aby prešli rôzne nariadenia a kvóty len aby sa tomuto gigantu zvyšovali zisky?




Ovládnuť verejnoprávne média RTVS

(Jozef Varga, 28. 8. 2012 11:49)

Ovládnuť verejnoprávne média RTVS je kľúčová forma ako otvoriť verejnosti oči a zmobilizovať ich do požadovanej jednoty.
Dôležité je, aby ľudia vo svojom proteste spolupracovali a koordinovali svoj postup, inak sme len jedinci, ktorí varujú karavánu, ale tá tvrdohlavo ide ďalej a ďalej do vlastnej záhuby.


Predsa obyvateľstvo platí koncesionárske príspevky a pluralitný politici NR SR si uzurpovali právo voliť a odvolať manažéra RTVS-!!! To je diktatúra ponižujúca obyvateľov Slovenska-!!!

Keby to právo mali obyvatelia Slovenska, tak už dávno zlodeji sú vo väzení a už dávno by všetky politické súčasné strany neboli v NR SR a menila by sa Ústava a volebný zákon SR a mali by politici aj súkromne oficiálne média ťažkú prácu udržať si dôveru verejnosti. Museli by sa zmeniť tak, ako to ľudia chceli v roku 1989.

Demokracia je vôľa ľudu.

(Jozef Varga, 26. 8. 2012 18:22)

Dnes je vyjadrená cez súťaž pluralitných strán, ktoré obyvateľstvu ponúkajú svoje programy, ale voličov strán si pred voľbami pluralitné strany získavajú primitívnymi predvolebnými sloganmi za ktorými dnes môže stať čokoľvek.

Dnes rozhodujú oficiálne mienkotvorné média o tom, ktoré strany sa budú politický zviditeľňovať a ktorí politici sa budú zviditeľňovať neustále v spravodajstve a TV reláciách pred obyvateľstvom.

Takže v dnešnom svete najväčším nepriateľom demokracie sú oficiálne mienkotvorné konšpiračné média v službách určitých pluralitných, hlavne parlamentných strán, ktoré majú právomoc odobrať licenciu na vysielanie ak ide o súkromné média. Ak ide verejnoprávne RTVS, tak je to zo strany parlamentných strán hnusná primitívna mafiánska diktatúra, keď manažéra verejnoprávnych médií RTVS si môžu voliť a odvolať len politici NR SR -!!! A to občania Československa v roku 1989 nechceli, aby pluralitné parlamentné strany mali toto právo-!!!

Môžu mi dať pokutu, môžu ma posadiť do väzenia, môžu ma zabiť, ale stále to bude moje presvedčenie a môj názor.

Suverenita Slovenska je už minulosťou

(Jozef Varga, 16. 8. 2012 13:04)

Slovensko už nie je suverénov krajinou suverénnych obyvateľov Slovenska tak. ako sme boli ešte v roku 1993.

Dnes sme totálne závislí od globálnej ekonomiky. Postarali sa o tuto realitu naši zástupcovia ľudu, ktorých sme volili dodnes. Najhoršie na tom je, že už nemáme poľnohospodársku bezpečnosť a taktiež finančnú bezpečnosť. A to je trestné pre tých čo riadili našu krajinu k tomuto úpadku Slovenska. Lenže trestať nemôžu Ty čo nemajú legislatívnu a zákonu moc v našej krajine. Moc nikdy nebola v rukách ľudu, dodnes ju ľud prepožičiava malej skupine nezodpovedných našich spoluobčanov v službách finančných a politických elít iných národov.

A tento fakt si uvedomuje malo ľudí, väčšinou sa každý snaží prežiť tak, že sa o tuto realitu nezaujíma, každého zaujíma len to, aby on či jeho rodina prežila a každý sa stará len o seba a nie o krajinu v ktorej žije a už vôbec o štát. Suverénne štáty sa stali v Európe minulosťou a z tohto dôvodu budeme v najbližších dekádach desaťročí všetci pykať

aj Ty čo majú aj Ty čo nemajú.

Tvorba občianskej Ústavy SR

(Jozef Varga, 13. 8. 2012 7:58)

Tvorba občianskej Ústavy SR a novely volebného zákona je veľmi jednoduchá a kedy koľ vek možná.

Aj u nás by sa dala tvoriť občianska Ústava


a novela volebného zákona


cez sociálne siete na internete podobne, ako to bolo na Islande. Neaktívni občania by mali smolu a to ak sa nechcú podieľať pri riešení svojich osudov či osudu našej krajiny v budúcnosti pre naše deti a vnúčaťa.

Spoločenský neaktívnym občanom nepomôžeme nikdy, pretože komu nie je rady, tomu nie je pomoci.

Nová ústava na Islande sa tvorila online cez internetové siete.

Viete ako sa tvorí nová ústava krajiny v 21. storočí? Online!

Uvediem príklad z Islandu:

Ústavná rada na tvorbu novej ústavy pozostávala zo vzorky 25 ľudí, ktorí boli vybraní z 522 uchádzačov. „Domnievam sa, že ide o prvý prípad, kedy je ústava v podstate pripravovaná na internete,“ povedal Thorvaldur Gylfason, člen Ústavnej rady Islandu. „Verejnosť má možnosť vidieť, ako nová ústava naberá na účinnosti. Priamo pred očami. Ide o niečo úplne iné ako bolo v minulosti a verejnosť sa môže okamžite zapojiť do diskusie,“ doplnil Gylfason.
Ústavná rada má vytvorené profily na všetkých najpopulárnejších sociálnych sieťach. Občania majú teda možnosť vidieť nielen to, ako nová ústava „naberá na stranách“, ale aj fotografie členov priamo v práci, ktoré sú denne aktualizované. Zasadnutia Rady sa dajú dokonca sledovať naživo.
„Sme veľmi prekvapení úrovňou diskusie. Verejnosť má svojimi pripomienkami pozitívny vplyv na výsledok,“ uzavrel Gylfason.



Slovenská republika

Téma zmeny volebného systému sa stáva pravidelne súčasťou predvolebnej agitácie politických strán. Politici s maskou na tvári, ale so železnou pravidelnosťou sľubujú občanom širšie kompetencie pri výbere ich reprezentantov. Bezprostredne pred voľbami odrazu prídu s výhovorkou, že na zmeny je už neskoro a tesne po voľbách zasa odkážu občanom, aby boli trpezliví. Tak to ide u nás stále dokola už niekoľko rokov. Ustavične tie isté predvolebné sľuby a rovnaké povolebné výhovorky.




Kto spôsobil globálnu krízu?

(Jozef Varga, 4. 8. 2012 20:29)

Kto spôsobil globálnu finančnú, hospodársku krízu 21 storočia?

Spôsobil ju globálny finančný systém na čele s MMF, ktorý politikom odporúča privatizáciu všetkého a politici poslušne plnia odporúčania tejto medzinárodnej finančnej organizácie, hlavne pravicové strany?

Spôsobili si ich občania, podnikatelia či aj štáty rôznych krajín sveta tým, že žijú na dlh a nie z reálnych príjmov a úspor?

Na to si musí odpovedať každý sám. Aj preto som ja za vyhlásenie bankrotu a nie za rekapitalizáciu krachujúcich súkromných bank Zmluvou o ESM, ale za znárodnenie všetkých súkromných bank v každej krajine sveta. Tiež som za, aby si občania zo svojej vôle prepísali Ústavu svojich krajín a novelizovali volebný zákon.

Myslím si, že Islandská revolta bola len jediná úspešná výnimka v 21 storočí vo svete z dôvodu, že tam žije veľmi malo ľudí, ale veľmi inteligentných aj aktívnych ľudí – občanov poznajúcich svoje práva.

Island v rokoch 2008 až 2011

http://www.youtube.com/watch?v=xXekFsv-NuY

Zmluva o ESM – trvalom eurovale

(Jozef Varga, 4. 8. 2012 19:30)

Ak ste podnikateľ
a dostanete sa do platobnej neschopnosti, tak Vás nebudú zachraňovať daňový poplatníci krajín Európy, ale musíte vyhlásiť bankrot a exekútor predá vašu firmu. Veritelia v takom to prípade majú smolu.

Je smiešne, že to nechcú vedieť a pochopiť ani počuť ministri financií, predsedovia vlád krajín Európy, euro poslanci či euro komisári Bruselu, že v trhovej ekonomike to platí aj pre podnikateľov a manažérov súkromných bank a tak všetci politici eurozóny jednohlasne a trestnoprávne rozhodli Zmluvou o ESM bez súhlasu svojich občanov, bez referenda, že rekapitalizáciu krachujúcich súkromných bánk zaplatia občania eurozóny zo svojich platieb do štátnych rozpočtov a tak všetky tieto nezodpovedné súkromné banky cez svoje ratingové agentúry budú môcť aj v budúcnosti naďalej zarábať na krajinách cez vydávanie ratingového hodnotenia týchto krajín na pôžičkách cez úrok na pôžičku vydaný hodnotením ratingových agentúr.

A tak neviem či konanie politikov mám hodnotiť ako mega podvod alebo korupciu alebo jediné možné riešenie pre budúci lepší život občanov eurozóny a EU?



« predchádzajúci

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

následující »