Choď na obsah Choď na menu
 


Vážení návštevníci stránky.

Na tejto stránke napíšte svoje názory a pripomienky, prípadne otázky ktoré by Vás zaujímali. Vášmu prianiu sa budem snažiť vyhovieť.

V komentáry môžete požiť namiesto skutočného mena tzv. pseudonym, ale čestnejšie je uviesť Vaše pravé meno, prípadne aj e-mail.

 


 

O GORILE:  http://skgorila.tumblr.com/

 


Milí spoluobčané,

mnozí z nás v naší zemi trpí nespravedlností. Snad někteří z nás dokonce cítí, že celý systém je asi před společným zlomem.

Jak to mohlo dojít tak daleko a co s tím můžeme dělat?

USA proměňovala od Bushe juniora téměř každý rok jednu zemi v trosky: Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie schytaly to nejhorší. Kromě toho Mezinárodní měnový fond a Světová banka bránily skutečnému rozvoji v zemích třetího světa systematicky po celá desetiletí. 

Jedná se o hlavní důvody pro příchod uprchlíků z Afriky a Blízkého východu: lidé musí utéci, protože jejich domov byl zničen nebo beznadějně zadlužen !

Ale to není celá pravda.

To nepochází jen od americké vlády, ale od finanční elity v Londýně a na Wall Street, co se stalo. Tyto kruhy nedovolí národům suverénně jednat.

Ale přesně o to nyní jde u zemí BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika).

 Finanční elita chce toto spojenectví dostat za každou cenu na kolena.Dokonce jde i o smlouvu s ďáblem.

To se vztahuje k machinacím Saúdské Arábie, která podporuje islámský fundamentalismus(wahhábismus) jako státní náboženství a tuto ideologii z velké části v zahraničí financuje a rozšiřuje.

To je tajemství původu islámského státu (IS) - bez dárců ze Saúdské Arábie a Kataru by tito barbarští vojáci nebyli schopni působit.

Tato "osa zla" –Washington – Londýn - Rijád - je jádrem celého problému.

 Takže jsme to neudělali kvůli pomýleným politikům pro azyl, uprchlíkům nebo jen islamizaci samu o sobě, ale z důvodu zničení suverenity všech zemí (včetně Německa) prostřednictvím globálního finančního impéria.

 Nejpřesvědčivějším důkazem síly této skupiny byla finanční krize v roce 2008, kdy západní vlády podporovaly trestní machinace největších bank mnohamiliardovými dolarovými výpomocemi, namísto dvoustupňového bankovního systému, a tím ochrany obyvatel. Přes proud peněz se úvěry bank do reálné ekonomiky zhroutily a střední třída v posledních letech kolabuje.

To musí ihned skončit!

 Německo musí s šílenou transatlantickou politikou konfrontace proti Rusku skončit a namísto toho přijmout nabídku čínského prezidenta Xi - začít společně se zeměmi BRICS s programem globálního rozvoje.

Země BRICS zastupující nyní více než polovinu lidstva touží po míru a skutečném pokroku.

Proto si nyní vytvořily alternativy k západním finančním institucím, a to jejich vlastní rozvojové banky, které poskytují úvěry i chudším zemím pro rozvoj infrastruktury všech druhů.

O tom není slyšet ze západních médií téměř nic! 

 Např. Čína je dnes světovým lídrem v budování vysokorychlostní železnice. Právě staví novou vysokorychlostní železniční trať mezi Ankarou a Istanbulem, a kromě toho se rozhodla postavit vysokorychlostní železnici z Bělehradu do Budapešti.

Kromě toho Čína pracuje na rozšíření Suezského průplavu v Egyptě a nově staví obdobu Panamského průplavu v Nikaragui.

Pouze poslední dva příklady zahrnují práci pro 100.000 lidí!

Z toho by se EU mohla hodně poučit.

Nová hlava státu Indie, Narendra Modi, právě oznámil vytváření 1 milionu pracovních míst měsíčně v dalších 10 letech a za stejnou dobu postavení 100 nových měst.

 Mír prostřednictvím rozvoje – to je nový svět, který musíme budovat společně!

Přidejte se k odvrácení Německa a Západu od válečného kurzu!

 Prosazujeme:

1. Zavedení dvoustupňového bankovního systému (Glass-Steagall), vyhnání úpadce - anglo-americké finanční oligarchie;

2. Okamžité zastavení sankcí a provokací vůči Rusku za účelem udržení míru v Evropě;

3. Společný a široký rozvojový program s BRICS zeměmi (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika), aby lidé všech národů a civilizací měli budoucnost.

 Vydáno von der Bürgerrechtsbewegung Solidarität, Landesverband Sachsen, Leipziger Str. 224, 01139 Dresden, Eigendruck im Selbstverlagwww.BueSo.de,BüSo Sachsen: 0351-4278140

Subject: Fwd: Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec

Expert, který na rozdíl od většiny jiných ví, co říká    -   A  BOHUŽEL MÁ PRAVDU

Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Jefim Fištejn
Dan Schueftan
 Nguyen Phuon Thao


JE TO BOHUŽEL KONEC CELÉ EVROPY

Reflex přináší zásadní rozhovor k dnešní situaci v Evropě a vlastně v celém západním světě. Poskytl ho Dan Schueftan, izraelský akademik, bezpečnostní expert a politický poradce několika izraelských premiérů i amerického Kongresu. Jeho myšlenky působí úlevným dojmem. Jako by za nás vyjadřoval to, co ve skrytu duše cítíme, ale tlakem okolí si to odmítáme připustit. Ta horší zpráva je, že má - asi - pravdu.
           Schueftan prolamuje tabu, kvůli nimž by si v mnoha evropských státech vysloužil trestní oznámení. Tak například:
          “Nechci vás urazit, ale Obama je Evropan. A to je to nejhorší, co můžete o americkém prezidentovi říci.”
nebo
“Politická korektnost je nepřítelem svobodné společnosti.”
nebo
“Tolerance by měla skončit tam, kde někdo pod záminkou tolerance chce zničit samontý princip tolerance.”

O Americe a globálním pořádku 
Je načase zvyknout si na myšlenku, že ne každý problém má okamžité řešení. Některé živelní pohromy nelze uřídit, lze je pouze přežít. Bolístka musí nejprve vyhnít. Mám za to, že v nadcházející době problémů nebude ubývat, spíše naopak.

Pro Evropany byla Amerika jakýmsi pomyslným odpovědným tátou, který je chránil před jejich vlastními hloupými nápady. Avšak osm let Obamovy bezradnosti plus osm let George Bushe mladšího, jenž měl sice smysl pro odpovědnost, ale také vršil chyby, udělaly svět nebezpečným místem pro žití. Bill Clinton sledoval vlastní zájmy, navíc měl špatný vkus, a to už dělá dohromady 24 let, během nichž američtí prezidenti neplnili svou povinnost

O Evropě 

Evropa páchá sebevraždu nezávisle na počtech imigrantů. Sebevražedná je její demografická politika. Evropané nemají rádi své děti, jinak by nemohli mít porodnost na úrovni 1,3 na rodinu. Za 30 let totiž jejich děti budou pracovat převážně na to, aby uživili důchodce, jichž bude 65 ze 100.

Druhou známkou probíhající sebevraždy je rezignace na evropské hodnoty. Evropané již nejsou hrdí na vlastní duchovní dědictví. Místo hrdosti na hodnoty, zvyklosti, úsilí, jež jim zajistily ve všech smyslech bohatý život, rozhodli se pro „multikulti“ mentalitu, která již nerozlišuje kulturní a sociální vymoženosti podle dosažené úrovně.

Není to jednoduché, říct jasně a nahlas, že kultura, jež uznává, že ženy jsou rovnocenné lidské bytosti, je nadřazena kultuře, která se k ženám chová jak k dobytku. A že ta druhá kultura není pouze jiná, nýbrž je podřadná vůči té první. Je těžké to říci, protože to je politicky nekorektní?

O politické korektnosti 

Politická korektnost posiluje svými dopady krajní levici a populistickou pravici, pokládám ji za největší nebezpečí pro svobodu jednotlivce. Fašizace společnosti je falešnou odpovědí na pokušení politické korektnosti.  To je to, o co jde: klasické liberální hodnoty Západu je třeba ubránit před patologií politické korektnosti.

O přistěhovalcích

Arabští běženci, kteří se domáhají vstupu do Evropy, nechtějí být jedněmi z vás, nechtějí sdílet vaši kulturu, chtějí vaši kulturu změnit do té míry, žeEvropa už nikdy nebude Evropou. Ti, kdo dnes přicházejí na evropský kontinent, nemají pocit sounáležitosti se zdejším kulturním dědictvím ani ho mít nechtějí. Přinášejí s sebou kulturu, jež se s ním nutně dostane do konfliktu.

Oni neutíkají před bídou, jak se mylně domnívají mnozí Evropané. Alžírsko, Libye, Irák nejsou žádné chudé země. Mohly by být nebo už byly značně bohaté z prodeje ropy, která jen tak tryská z půdy. Proč tedy většina z těchto států patří k tzv. propadlým? Proč je život tam zničen až na dřeň – pouze a jedině proto, že tam vládne arabská společenská kultura. A nyní přicházejí do Evropy a přinášejí s sebou tutéž kulturu, jež zničila jejich vlast.

Prosím o vyjadrenie Vaších názorov.

 

Mail z Egypta

Dobrý večer zo Sharmu.

Skúsme sa na to pozrieť s inej strany.
Teraz sa intenzívne pripravuje novela ústavy, problém je taktiež ten, že s môjho pohľadu nie je veľa možnosti, ako zostaviť fungujúci parlament – vzdelaný a skúsený Egypťania, zväčša žili v zahraničí, a je dosť nepredstaviteľné aby po návrate zostavili fungujúci kabinet, ktorý uspokojí väčšinu.
Na lídra krajiny by som tipoval Amr Musa / liga ar. Štátov/, ale ťažko povedať.
Ťažko sa hodnotí situácia v 80 mil. krajine, s 60% gramotnosťou. Je veľa prečo, prečo, prečo, ale treba pochopiť, že drvivá väčšina obyvateľstva nevie čo je demokracia, čo s ňou súvisí, nemajú odkiaľ  čerpať skúsenosti. Ja osobne sledujem TV Al Arabija, a al Masrija, kde prichádzajú odborníci, s reálnymi návrhmi reforiem kompletného systému, vysvetľujú ľuďom, že toto je iba začiatok veľmi náročnej cesty. Včera bol fantasticky rozhovor z Dr. Ahmad Zewail / nositeľ Nobelovej ceny za chémiu/, ktorý rozprával veľmi tvrdo a realisticky o tom že je problém so vzdelaním lúdi. Predstavil aj program na reformu školstva…
Ja nie som politológ, iba sledujem dianie, a z môjho pohľadu je Egypt v Nasaj nezávidenia hodnej situácii, na severe hranice z Izraelom. Zachytil som aj správy, z izraelskej strany plné obáv a strachu o vývoj na strednom východe.
Proces demokratizácie vo všeobecnosti v arabských krajinách je pre Európana ťažko predstaviteľný, ale nie nemožný.
Skúsme sa obzrieť do roku 1989, koľko z nás vedelo čo je demokracia, čo vlastne chceme….tužili sme po slobode a nepredpokladám že ktokoľvek z nás vedel ako na to…učili sme sa, a myslím, že sa stále učíme.  U nás prešlo od revolúcie 22 rokov im 22 dni…

Ja hodnotím pád vlády pozitívne. Dúfam, v silu inteligencie lúdi, ktorý budú mať možnosť budovať novu, stabilnú krajinu. Viem s nekonečných rozhovorov s Egypťanmi, že sú šťastný, že vedia, že nebude ľahko, ale už sa neboja povedať čokoľvek, a sú plný nadeje a chuti na zmeny, treba ich v tom morálne aj profesionálne podporovať.

Unavujú ma už správy z našich médií, ktoré hľadajú senzácie a ľudské tragédie, bez konštruktívneho alebo objektívneho pohľadu. My ne máme pravo čakať od Egypta 24 hodinovú zmenu, ani my sme ju nedokázali, nechcem obhajovať tento národ, ale nedá mi to. Myslím, že som na vaše otázky odpovedal, ak budete mat akékoľvek ďalšie, som tu pre vás

S úctou **** ****

Autor príspevku:  Jozef Varga, wargas@estel.sk

 


Vážení spoluobčania Slovenska!
Potešilo by ma keby ste v komentári vyjadrili svoj názor na uplatňovanie demokratických principov na Slovensku v zmysle doleuvedeného článku p. J. Vargu.

Môj názor:
Chápem vzrušenie ľudí nad dôsledkami premien v Strednej Európe, teda aj u nás, po páde komunistického režimu. Dnes je to už 21 rokov, čo u nás vládne demokracia. Problém nie je v tom, že s nami naďalej manipulujú prívrženci tzv. lavice, ale v tom, že my, občania sme sa ešte neprebrali z chorobného spánku. Nevieme žít v demokratickom režime. Chyba nám odvaha verejne a na správnom mieste vystupovať proti deformáciám a zneužívaniu demokracie. Nie sme ochotní chodiť k voľbám. Nie sme schopní ako občania, vynútiť si prijímanie prospešných zákonov a najmä ich dodržiavanie.. Sme, ako občania SR, rozdelení na dve polovice, na pravú a ľavú, pričom najmä ta pravá je rozdrobená, čím je jej akcie schopnosť mizivá a často nulová. Naše myslenie sa orientuje na vyčkávanie a nie na občiansku akciu a tlak.. Preto to nie je možné dosiahnuť takú zmenu, aby sa zmenil charakter nasej spoločnosti na skutočnú demokratickú s prvkami priamej demokracie, s vymožiteľnosťou pravá, spravodlivosti a ochrany osoby.
Kritika 21 ročného vývoja v réžii zákulisných , komunistických síl v háve sociálnej demokracie je neúčinná, jalová. Chyba nám návod na jednotu a činy na prekonanie boľševického ducha, ktorý gniavi našu spoločnosť od konca 2. svetovej vojny, už 65 rokov. Len také námety, návrhy a činy nám pomôžu sa zobudiť z pasivity a jalovej kritiky voči tomu a tým, ktorí  s nami manipulujú. Potrebujeme sa zjednotiť na programe očisty nasej spoločnosti, tlačme na poslancov všetkých stupňov, aby si boli vedomí, že ich hodnotíme a potrebujeme, poďme vždy voliť s min. 90 %-nou účasťou, potom sa nebo nad nami vyjasni. Voliť parlamentné aj neparlamentné politické strany.  Nič, okrem občianskej múdrosti, statočnosti, jednoty, odvahy a akcieschopnosti nám nepomôže.

S pozdravom, Statočnosť nadovšetko !

Jozef Varga


 

 
 
 

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

Strata dôvery v zastupiteľskú demokraciu v Európe

(Jozef Varga, 25. 3. 2012 23:21)

Populácia väčšiny európskych štátov zistila, že rozhodovanie je vykonávané s málom demokracie a vo všeobecnosti stratila dôveru v demokratickú podstatu inštitúcií. V Nemecku výskum TNS Emnid vykonaný cez časopis Reader‘s Digest zistil, že dôvera občanov v politické strany poklesla zo 41 % na 17 % v priebehu desať rokov, a to v rokoch
1995-2005. Dôvera v parlament klesla počas toho istého obdobia z 58 % na 34 % a dôvera k vláde z 53 % na 26 %. „Pod povrchom vzniká silná búrka,“ komentoval politológ Karl-Rudolf Korte. „Toto je viac než tradičná strata záujmu
o politiku a o politické strany. Ľudia teraz pohŕdajú svojimi oficiálnymi zástupcami“ (Reader’s Digest Online, 10. august
2005). Podľa Gallupovho výskumu 76 % Nemcov pokladá svojich politikov za nepoctivých (Die Zeit, 4. august 2005).
Šetrenie SOFRES v roku 2003 zistilo, že 90 % Francúzov je si istých, že nemajú absolútne žiadny vplyv na rozhodovanie
v štáte; 76 % si toto tiež myslí o miestnej politike (Lire la politique, 12. marec 2003).

Belgický sociológ Elchardus zisťoval belgické názory na demokraciu v roku 1999. Zhrnul: „Veľká väčšina voličov má
presvedčenie, že ich názor a ich hlas sa nedostane cez politiku do života. (…) 58 % z opýtaných si myslí, že politici po
tom, čo sú zvolení, „myslia si, že sú príliš dobrí pre ľudí akosom ja“. Všetko toto vedie k tomu, že viac ako štvrtina voličstva uvádza svoju úplnú nedôveru: „V skutočnosti neexistuje ani jediný politik, ktorému by som mal odvahu dôverovať.“ Iba 15 až 23 % opýtaných súhlasilo s pozitívnym vyhlásením o politike a zastúpení. Nezdá sa byť prehnané tvrdenie, že polovica až tri štvrtiny elektorátu sa cítia byť bezmocné“ (Elchardus,
1999, str. 36).

Výskumy verejnej mienky z roku 2004, ktoré robil Maurice
de Hondom v Holandsku ukázali, že väčšina Holanďanov má malú vieru v demokratickú podstatu svojho štátu. 70 % nesúhlasilo s tvrdením: „Politici v súčasnosti lepšie načúvajú, než pred piatimi rokmi“. 51 % nesúhlasilo s tvrdením: „V Holandsku majú voliči významnú rolu pre fungovanie vlády“; 47 % s tým súhlasilo. 55 % nesúhlasilo s vyhlásením: „Holandsko je skutočnou demokraciou“, zatiaľ čo iba 39 % s tým súhlasilo. Iné šetrenie de Honda v auguste 2005 bolo o korupcii.

Holanďania veria, že v priemere 12 % členov parlamentu a vlády je skorumpovaných a z obecných a provinčných politikov 18 %. O štátnych zamestnancoch si Holanďania myslia, že v priemere 17 % je skorumpovaných, z obecných a provinčných verejných zamestnancov 18 %. Navyše, štvrtina z opýtaných priznala osobné skúsenosti s korupciou medzi politikmi, alebo cez známych majú poznatky o jednotlivých
prípadoch (www.peil.nl).

V roku 2002 Gallupov ústav zorganizoval obrovské šetrenie o stupni dôvery voči 17 spoločenským inštitúciám – od armády a odborov po parlament a nadnárodné spoločnosti. Zahŕňalo 36 000 opýtaných zo 47 krajín. Zo všetkých inštitúcií sa ukázali parlamenty ako najmenej dôveryhodné: priemerne 51 % opýtaných malo malú alebo žiadnu dôveru, kým iba 38 % malo umiernenú až vysokú dôveru (De Witte Werf, jar 2003, str. 11). V roku 2004 medzinárodná inštitúcia na sledovanie korupcie Transparency International zorganizovala podobný prieskum v 62 krajinách. Nie menej než 50 000 ľudí sa pýtala, ktoré spoločenské organizácie pokladajú za slušné a ktoré za najviac skorumpované. Politické strany boli pokladané za najviac skorumpované; v 36 zo 62 krajín boli na vrchole tohto zoznamu; spolu s parlamentmi na druhom mieste (denník

Rotterdams Dagblad, 10. december 2004).
Nemali by sme si myslieť, že tento proces postupnej straty dôvery môže byť naveky. Vláda, ktorá stratila dôveru väčšiny obyvateľov, de facto už stratila svoju legitimitu.

Čítajte viac:
http://www.priamademokracia.sk/files/verhulst-nijeboer-direct-democracy-slo.pdf

Korupciu na Slovensku vyrieší polopriama demokracia...

(Jozef Varga, 23. 3. 2012 3:36)

From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Thursday, March 22, 2012 5:09 PM
To: 'president@europarl.europa.eu'
Cc: 'redakcia@sme.sk'; 'richard@sulik.sk'; 'tis@transparency.sk'; 'tipy@ta3.com'; 'tyzden@ta3.com'; 'ukk@socdem.cz'; 'info@top09.cz'; 'igor.matovic@nrsr.sk'; 'informacie@prezident.sk'; 'ivetta.macejkova@concourt.sk'; 'info@ceskatelevize.cz'; 'info@kscm.cz'; 'oks@oks.sk'; 'office@most-hid.sk'; 'pravda@pravda.sk'; 'petersedlac@yahoo.com'; 'agrarnastrana@gmail.com'; 'spravodajstvo@stv.sk'; 'sdku@sdku-ds.sk'; 'sas@strana-sas.sk'; 'sekretariat1@sns.sk'; 'generalny.manager@strana-smer.sk'; 'gabo@cas1.sk'; 'hk@ods.cz'; 'jitka.obzinova@iprima.cz'; 'klub@nova.cz'; 'kurian@transparency.sk'; 'lubica.stvrtecka@prezident.gov.sk'; 'listydivakov@stv.sk'; 'cas@cas.sk'; 'nazory@markiza.sk'; 'noviny@joj.sk'; 'newsletter@sulik.sk'; 'minister@mindop.sk'; 'martina.brychtova@stv.sk'; 'zzdola@gmail.com'
Subject: Korupciu na Slovensku vyrieší polopriama demokracia...

Dobrý deň.
Všetci veľmi dobre vieme čo je to korupcia v spoločenskom systéme zastupiteľskej demokracie v našej krajine alebo v zahraničí.

Aj preto sa obraciam priamo emailom na predsedu euro parlamentu pána Martina Schulza
http://www.europarl.europa.eu/ep-live/cs/schedule/live-broadcast

s prosbou na o presadzovanie priamej voľby občanmi nižšie uvedených ústavných funkcii a to nie len v SR, ale vo všetkých krajinách EU a taktiež aj práv občanov – voličov týchto ústavných činiteľov aj odvolať pri nedôvere.

http://www.google.sk/#hl=sk&rlz=1W1GGHP_skSK468&sclient=psy-ab&q=korupcia+na+slovensku+2012&oq=korupcia+na+sl&aq=2&aqi=g3&aql=&gs_l=serp.1.2.0l3.55813l57157l2l60203l7l6l0l0l0l3l719l1687l0j4j0j1j6-1l6l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=edb4b1b34f3e90ce&biw=1280&bih=536

Ja som o tom presvedčený, že v našej krajine by sme mohli s korupciou veľmi ľahko skoncovať. Nemusíme ani meniť spoločenský systém na priamu samosprávnu demokraciu. Týmto proti korupčným krokom sa dôveryhodnosť občanov v každej krajine k organom EU zlepší.

Stačí zmeniť spoločenský systém na polopriamu demokraciu z vôle občanov a pluralitných strán a to zmenou legislatívy a prijať v novozvolenom parlamente po predčasných voľbách 2012, prijať ústavnými zákonmi priamu voľbu občanmi SR ešte v tomto roku 2012 a to:

• Priamu voľbu občanmi GP
• Priamu voľbu občanmi predsedu najvyššieho sudu SR
• Priamu voľbu občanmi prezidenta policajného zboru SR
• Priamu voľbu manažéra verejnoprávneho rozhlasu a STV

Občania by si mohli voliť priamo vyššie uvedených ústavných činiteľov, ale aj pri nedôvere ich kedykoľvek aj právo odvolať. Zlepšila by sa dôveryhodnosť zastupiteľskej pluralitnej demokracie u občanov SR, ale aj vo vzťahu SR k zahraničiu v EU.

• Zrušenie Mečiarových amnestii a zrušenie trestnoprávnej imunity všetkým ústavným činiteľom s výnimkou na osobné výroky v parlamente, nie hlasovanie v parlamente.

• Zrušenie imunity by sa týkalo aj rokov v minulosti, tj. od roku 1990 až dodnes.

A tak sa ako občan SR obraciam na všetkých ústavných činiteľov SR a pluralitné parlamentné strany s touto žiadosťou občana SR uvedenou v tomto emaily. Je to žiadosť o polopriamu demokraciu a nie úplné o priamu demokraciu. Bol by to dôkaz, že lídri pluralitných strán nemyslia len na svoje osobné zaujmi v politike, ale na zaujmi všetkých občanov SR, ľavice aj pravice a dôveryhodnosť k organom v EU.

S úctou a pozdravom Jozef Varga

Voľbami dávame legitimitu systému kleptománie

(Jozef VARGA, 18. 3. 2012 18:50)

Predčasnými parlamentnými voľbami 2012 občania SR dali legitimitu spoločenského systému zastupiteľskej pluralitnej parlamentnej demokracie, ktorú ja osobne budem stále považovať za pseudodemokraciu a taktiež sa s určitosťou skončilo vyšetrovanie podozrenia s korupcie kauzy spisu Gorila, čim prestanú protesty občanov v každý piatok, kde par krát zazneli aj požiadavky o zmenu spoločenského systému v našej krajine.

Dôvod môjho slobodného zmýšľania je ten, že občania v každej krajine, kde je funkčný tento režim diktátu volených zastúpiteľov, respektíve bez práva kontroly a odvolania voličmi - občanmi, občania nedostali slobodný priestor

k tvorbe občianskej Ústavy a volebného dôležitého zákona. Tieto normy skutočnej demokracie by si občania odsúhlasili v referende po ročných diskusiách a návrhoch na kanáloch všetkých TV staníc v každej krajine, kde im je vnútený iný spoločenský systém mienkotvornými médiami a politikmi lídrov záujmových pluralitných strán alebo jednej komunistickej strany.

Neobviňujem v tejto veci občanov ktorej koľ vek krajiny, ale obviňujem mienkotvorné oficiálne média printové alebo elektronické, hlavne TV stanice, ktoré majú veľký vplyv na zmýšľanie aj konanie občanov v každej krajine sveta, nakoľko ich sledovanosť je najväčšia v 20 a 21 storočí. Kostoly , mešity, synagógy a chrámy z minulosti, predstihli v informovanosti ľudstva moderné média 20 a 21 storočia. Internet im zatiaľ nekonkuruje, aj keď s príchodom internetu občania získali väčšiu slobodu vyjadrovania názorov a presvedčení jedinca na verejnosti, okrem super diktátorských režimov ako je Číny a zopár ďalších krajín sveta.

wargas@extel.sk

Svedectvo o brutalite kukláčov v SR !!!

(Jozef Varga, 14. 3. 2012 9:30)

Pán minister Lipšic z KDH získal najviac preferenčných hlasov vďaka vyšetrovaniu kauzy spisu Gorila. Vďaka kauze Gorila získalo KDH najviac voličských hlasov v predčasných voľbách po strane Smer, ktorá občanom SR sľúbila sociálne istoty. Má KDH vôbec niečo spoločné s Kristovým učením? Som presvedčený, že nie.

Prinášam slová priameho účastníka protestu Gorila z internetu. Celý článok si môžete prečítať na webe:

• Osobne som bol svedkom brutálneho bezdôvodného potlačenia protestu. Stál som v prvom rade a žiadne kocky a tehly, ako tvrdia média nelietali. Lietali vajcia a hajzelpapier, a aj to až na výnimky za korytnačky, aby protestujúci netrafili vlastné predné rady. Ak niečo letelo vzduchom, tak až po zásahu. Žiadni extrémisti, ale študenti, pracujúci, dôchodcovia, ženy, rodičia so staršími deťmi, a min. aj jedna tehotná žena. Sadli sme si, spievali hymnu, držali transparenty, vlajky, ruky hore a v tom medzi nás hodili výbušky, slzné bomby, kropili nás slzákom, strieľali gumové projektily a hlava nehlava začali tĺcť ako žito. Chránil som kamarátku vlastným telom, lebo v tom čase už bola zranená a dezorientovaná od výbuchov, z ktorých mi doteraz píska v ušiach. Vďaka ruksaku, hrubej bunde a čiapke mám iba mierne zranenia. Rozšklbané nohavice, špinavá bunda, modriny a rozbitá hlava je nič oproti cca 60 ročnému pánovi, ktorému vedľa mňa kopali do hlavy, pokým neodpadol, žene, ktorú dvaja hrdinovia stĺkli do bezvedomia, a chalanovi, ktorému poskákali po ruke tak kvalitne, že mu trčala kosť. Tých, čo prevalcovali, ešte podkopávali, na zemi ich dorážali a ťahali mimo záberov aparátov, kam po nich len sanitky chodili. Na zemi ostalo ležať cca 30 ľudí, z toho asi cca 10 žien. Vďaka tomu, že si asi mysleli, že som dorazený som sa nenápadne so zranenou kamarátkou schoval za fotografov, ktorí nás našťastie prepašovali mimo "zásah". Sanitky v žiadnom prípade neboli dve, ako tvrdia zapredané média, ale boli ich desiatky a chodili po dobitých ľudí po iných uliciach ako bol dav, aby neboli "na očiach".

Čítajte viac: http://dolezite.sk/Kauza_Gorila_Pohlad_priameho_ucastnika_policajneho_zasa_72.html#ixzz1oyJ48Kez

Video svedectvo priamých účastnikov protestu Gorila z 9.3.2012

http://dolezite.sk/Protest_Gorila_09032012_Zasah_policie_ocami_priamych_uc_16.html

Každý si môže vytvoriť svoj názor na KDH. Kauzu spisu Gorila, tak naši zástupcovia ľudu okamžite po predčasných voľbách zametú pod koberec. Hovoríme o brutálnom zásahu polície v roku 1989. Aký je tento zásah polície ak je pravdivý?

V priamej samosprávnej demokracii občania nemusia protestovať v uliciach nakoľko im spoločenský systém umožňuje odvolať okamžite pri nedôvere voleného zástupcu ľudu. Najprv by sme si museli schváliť občiansku Ústavu a novelu volebného zákona.

• Lenže diktatúra pluralitnej parlamentnej zastupiteľskej pseudodemokracie nám to občanom-voličom nikdy nedovolí a slobodné mienkotvorné oficiálne média taktiež. Aj preto sa o priamej samosprávnej demokracii vyjadrujú, že je to utopia, pretože im spoločenský systém zastupiteľskej diktatúry vyhovuje. Je to moje presvedčenie.

S pozdravom Jozef Varga
PS
Konferencia SSI Korene - Doc.Ing. Peter Staněk, CSc

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bJY-IyJ4SAc

Sľub strany Smeru svojím voličom:

http://dolezite.sk/Slub_strany_Smer_svojim_volicom_v_predcasnych_parlament_18.html



Čo môžeme očakávať v najbližších rokoch...

(Jozef Varga, 11. 3. 2012 11:10)

Vieme ako skončili predčasné voľby. Čo ma najviac zaujalo, tak rozhodnutie Smeru, že splní svoj sľub voličom Smeru a to zachová sociálne istoty pre nízkopríjmové skupiny obyvateľstva pri konsolidácii verejných zdrojov. Smer tvrdí svojím voličom, že pri tomto kroku Smeru bude nová vláda postupovať progresívnym zdanením vysokoziskových spoločnosti. Nesie to so sebou riziko, prepúšťanie zamestnancov a nárast vydajov pre sociálnu poisťovňu SR a následný nárast zníženia príjmov pre zdravotné poisťovne. Pokiaľ ide o banky a obchodné reťazce, tak plne súhlasím. Taktiež aj ekonómovia Smeru musia vedieť, že najlepšie sa konsolidujú verejné zdroje znížením zamestnanosti čiže vytváraním pracovných príležitosti bez dotácii zahraničných aj tuzemských spoločnosti a taktiež cez poskytovanie daňových prázdnin.

Je tu ďalšia vec, zmluva o trvalom eurovale, kedy bez súhlasu občanov SR poruší Ústavu SR (ČL. 7 ods. 1), kedy sa o ústavný zákon jedna, ak SR deklaruje zmluvu o trvalom eurovale a fiškálnej únii.

Čl.7 (1)

Slovenská republika môže na základe slobodného rozhodnutia vstúpiť do štátneho zväzku s inými štátmi. O vstupe do štátneho zväzku s inými štátmi alebo o vystúpení z tohto zväzku sa rozhodne ústavným zákonom, ktorý sa potvrdí referendom.

Zmluva o trvalom eurovale je, keď aj naša krajina sa zaviazala, že je povinná prispievať v hotovosti do 7 dni už finančnou zárukou a to nespočetne mnohokrát v následných rokoch na záchranu ekonomík a eura krajín eurozóny a nie je to iba Grécko čo má tieto problémy,

takže aj keby sa podarilo konsolidovať verejné zdroje naších štátnych rozpočtov v budúcich rokoch,

tak náš dlh SR sa zväčší niekoľko násobne ak si krajiny eurozóny, vlády krajín eurozóny, nebudú plniť konsolidovať verejné zdroje , takže časom prídu aj reštrikcie k všetkým občanom SR z dôvodu nášho narastajúceho dlhu.

Preto EU považujem za pekelný nastroj dosahovania v integračnom procese, dosahovania feudálnej chudoby na desaťročia, naplánovanej skupinou Bilderberg Group už v minulom desaťročí na ktorom sa dlhodobo podieľa zastupiteľská demokracia, systém zastupiteľskej demokracie, podnikatelia a finančné inštitúcie sveta, oficiálne mienkotvorné média a to balamutením bežných ľudí ľudstva o prospešnosti integrácie pre bežných ľudí v Európe.

Preto je potrebné už dnes myslieť na to najhlavnejšie a to na potravinovú bezpečnosť a sebestačnosť občanov SR. Som veľmi zvedavý či v tomto smere podnikne strana Smer už prvé kroky v tomto roku.
Preto aj v budúcnosti budem kritikom zastupiteľskej demokracie pluralitných strán a propagator priamej samosprávnej demokracie.

Jozef Varga
wargas@extel.sk


Darček k 60 narodeninám

(Jozef Varga, 10. 3. 2012 11:04)

Zajtra 11 marca 2012 budem mať 60 rokov. Už dnes mi občania, voliči Slovenska darujú darček v predčasných parlamentných voľbách a to nie len mne, ale všetkým starším občanom SR.

Vieme všetci, že raz postihne staroba každého z nás. Lenže mi starší vieme posúdiť, ako sa starším bežným občanom ťažko hľadá zamestnanie v ktorom by obstali v konkurencii mladých ľudí,
zdôrazňujem obstáli po 60 rokoch svojho života v súkromných firmách.

Vieme, že na výhodnú predvolebnú kampaň pred parlamentnými voľbami vo veľkej miere majú vplyv TV stanice pre parlamentné strany.

Dnes kandidujú v predčasných voľbách 2012, kandiduje 26 politických strán, ktoré splnili zákonné ustanovenia volebného zákona.

Lenže najväčší priestor ako stále v nich dostávajú tie politické strany, ktoré sú v parlamente a tie ktoré nie sú v parlamente, tak majú mali priestor osloviť voličov SR. Parlamentné strany sa zviditeľňujú počas 4 rokov

a tak neparlamentné strany

by mali dostať viac priestoru pred parlamentnými voľbami, aby mohli predstaviť svoj program občanom, voličom priamo na obrazovkách TV staníc v rôznych, hlavbne častejších diskusiách.

Mnohí tak idú voliť len tie politické strany, ktoré majú nadej sa dostať do parlamentu a dosiahnuť požadovaných 5% hlasov čo je niečo nad 200 tisíc občanov - voličov na možný vstup do parlamentu,

takže malo ktoré neparlamentné strany majú nádej uspieť a tak mnohí voliči, ak sa rozhodnú zúčastniť volieb,

tak aby neprepadol ich hlas v prospech všetkých strán, ktoré sa do parlamentu dostanú,

tak si zvolia inú stranu, ktorá sa ma možnosť dosiahnuť 5 % hlasov voličov a nie tu stranu, ktorú by chceli voliť.

Ústavu aj volebný zákon si napísali a schválili parlamentné strany po roku 1989 a v roku 1992 bez referenda.

Aj preto propagujem v spoločnosti právo občanov na tvorbu občianskej Ústavy a volebného zákona a to bežnými občanmi aj intelektuálmi a hlavne propagujem tieto významné normy spoločenského systému v našej krajine, aby si občania mohli odsúhlasiť v referende.

Občania by sa rozhodli buď pre zastupiteľskú demokraciu alebo priamu samosprávnu demokraciu, kde občania voliči by mali právo aj odvolať, odvolať pri nedôvere svojho voleného zástupcu.

Nepriama zastupiteľská demokracia pluralitných strán to občanom voličom neumožňuje, dokonca ani opozícii v parlamente.

Chytený v ekonomickej pasti

(Jozef Varga, 9. 3. 2012 16:00)

http://euroseptik.cz/nigel-farage-chyceni-v-ekonomicke-pasti/

Email, ktorý som odoslal politickým stranám a oficiálnym médiám deň pred predčasnými parlamentnými voľbami 2012.

Pozajtra budeme vedieť, kto nám bude vládnuť do rozpadu eura a ďalších parlamentných volieb. Prajem všetkým stranám, ktoré sa čestne snažia vyriešiť nezamestnanosť a znížiť verejný dlh SR veľa úspechu v predčasných parlamentných voľbách. Nebude to ľahké, pretože sme integračným a globalizačným procesom stratili právnu, ekonomickú a energetickú suverenitu a čo je najhlavnejšie pre budúce roky, že sme hlúpo stratili národnú potravinovú sebestačnosť. Aj napriek tomu, že nefandím zastupiteľskej demokracii, prajem všetkým pluralitným stranám veľa šťastia v zajtrajších voľbách a voličom vieru v lepšiu budúcnosť bez dlžôb a taktiež nárastu štátnych ďalších dlhov a pôžičiek. Privítal by som snahu verejnoprávnych aj súkromných médií, keby každý mesiac po voľbách občanom SR oznamovali stav verejného dlhu našej krajiny.

S pozdravom Jozef Varga

Dôvera v občanov v SMER...

(Jozef Varga, 4. 3. 2012 15:35)

Blížia sa predčasné voľby 2012. Pôjde o stranu SMER, ktorá sľubuje bežným občanom SR sociálne istoty na webe v TV či bilbordoch a tak by sme mali vedieť o strane Smer viac. To samé čo sľubuje Smer-DS, sľuboval V. Mečiar z HZDS v minulosti druhé Švajčiarsko a vieme ako skončilo jeho hnutie. Myslím si, že Róbert Fico prevzal rolu Vladimíra Mečiara s tým, že nesľubuje druhé Švajčiarsko či ako Dzurinda dvojnásobné platy, ale sociálne istoty a tak získal si na svoju stranu všetkých čo pôsobili v privatizačnom procese za vlády Vladimíra Mečiara a záhadné nadobudli majetky štátu a hlavne bežných občanov SR, ktorí musia žiť v chudobe a ktorí mu veria, ako v minulosti V. Mečiarovi či J. Slotoví. Myslím si, že po V. Mečiarovi po týchto predčasných voľbách odíde SNS a SDKU-DS s politickej scény SR alebo aspoň jeden z nich. Možná, že sa mýlim.

Patrím k bežným občanom SR, ale Smer – DS voliť nikdy nebudem,

nakoľko som zástanca samosprávnej priamej demokracie nie len v našej krajine, ale všade vo svete. Róbert Fico bude musieť plniť záväzky SR voči Bruselu, ktoré strana Smeru, HZDS, SNS, SMK, podporila v Lisabonskej zmluve, európskom stabilizačnom mechanizme a vláda I. Radičovej vo fiškálnej únii, K fiškálnej sa hlasí aj strana Smeru. Nuž uvidíme ako sa bude dariť strane SMER plniť tieto záväzky voči Bruselu a na druhej strane plniť aj sľub voličom Smeru, bežným ľudom SR.

• Som si istý, že Smer vyhrá voľby a zostavy jednofarebnú koalíciu a spis Gorila sa zametie pod koberec, nakoľko strana Smeru – DS, tiež nebude mať zajem riešiť prepojenie podnikateľov na pluralitné strany.

Andrej Babiš:
http://finweb.hnonline.sk/c3-44053610-kP0000_d-andrej-babis-do-ciech-prisiel-s-prazdnymi-vreckami

Juraj Široký
http://www.topky.sk/cl/10/162798/Juraj-Siroky--Aj-v-spisoch-STB--aj-v-spolocnosti-najmocnejsich-

Jozef Brhel
http://www.cas.sk/clanok/159847/video-siroky-a-brhel-spojili-imperia-deticky-mecenasov-sa-zosobasili.html

Vladimír Poor
http://www.pluska.sk/slovensko/politika/vladimir-poor-tajna-navsteva-sponzora.html


• Dnes vieme, že Miroslav Dolejší vo svojej analýze novembra 1989 v ČSSR mal 100% pravdu. ktorú utajujú oficiálne média a neustále glorifikujú Václava Havla, Milana Kňažku, Jana Budaja, Fedora Gala, hercov ktorí dnes sú bez jobu a ďalších profesionálnych revolucionárov sametovho podvodu, dohody Regana a Gorbačova, KGB a CIA, kedy komunisti mali prevziať aj prevzali majetok štátu do osobného vlastníctva s tým, že sa niečo muselo ujsť aj západu, minimálne tvorbu lacnej pracovnej sily v globalizácii a integračnom procese smerujúcom k NWO s cieľom a planom znížiť v nasledujúcich desaťročiach demografický nárast ľudstva v 20 storočí, takže samosprávna priama demokracia neprichádza do úvahy pri cieľoch a plánoch globálistov a ich komplicov. Ako sa to skončí, tak to nik z ľudí našej planéty s určitosťou nevie. Vieme len s istotou povedať, že zdroje pre priemysel na našej planéte sú vyčerpateľné v najbližších desaťročiach a je taktiež predpoklad, že narastie demografia našej planéty zo súčasných 7 miliárd ľudí na 9 miliárd ľudí už v roku 2050. Mienkotvorné média a politické strany o týchto veciach, plánoch Goríl z Bilderbegu zachovávajú pred verejnosťou mlčanlivosť. Bilderberg v oficiálnych médiách je tabu pre občanov SR. Bilderberg je aj duchovným dieťaťom EU.
http://www.analyza.wz.cz/
http://www.szcpv.org/04/stb.html

Takto sa vyjadril Oliver Cromwell

(Jozef Varga, 3. 3. 2012 0:50)

"Je najvyšší čas ukončiť vaše zasadnutie, ktoré ste potupili opovrhovaním všetkým dobrým a poškvrnili vašimi neresťami. Nie ste nič iné ako zberba a odporcovia blahodarnej správy. Nie ste nič iné ako nájomní ničomníci. Svoju krajinu by ste predali za misu šošovice ako Ézav, svojho Boha zradili pre pár drobných ako Judáš.

Je vo vás vôbec niečo dobré? Existuje hanebnosť, ktorá by vám nebola vlastná? Veriaci nie ste o nič viac než môj kôň. Zlato je vaším bohom. Kto z vás neumlčal svoje svedomie za úplatok? Je medzi vami aspoň jeden, ktorý by aspoň trochu obhajoval záujmy vlasti?

Vy odporné prostitútky! Či ste svojimi nehanebnými intrigami a podlosťami neznesvätili toto posvätné miesto a z božieho stánku neurobili brloh lotrovský? Ako hnusne odporní ste celému národu, ktorý vás poveril napravovaním krívd. Tak teda! Zoberte si svoje saky-paky, zamknite za sebou a v mene Boha, choďte!"

Oliver Cromwell

Volím číslo 7 čiže stranu Pravo a spravodlivosť.

Programové východiska jedinej politickej strany na Slovensku, strany Pravo a spravodlivosť je aj presadzovanie priamej demokracie.

• Uvedené normy by si občania po ročných diskusiách v rozhlase a na TV obrazovkách odsúhlasili v povinnom referende.

Priama demokracia môže byť vytvorená zmenou volebného systému a celkového fungovania spoločnosti. Slovensko môže fungovať ako federácia ôsmych krajov so spoločnou centrálnou vládou, zákony však prijímajú jednotlivé krajské snemy, tie však nesmú byť v rozpore s centrálnou ústavou.

Jednotlivé zložky samosprávy môžu fungovať na obecnej úrovni. Obec je rozdelená na okrsky, z každého sa zvolí jeden zástupca do obecného zastupiteľstva, ten sa bude priamo zodpovedať svojim voličom trebárs na každomesačnom stretnutí, na ktorých môže byť kedykoľvek väčšinou voličských hlasov odvolaný a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.

Ďalšou zložkou je krajská samospráva. Každý okres bude mať piatich zástupcov v krajskom parlamente. Zástupcovia nemajú žiadnu imunitu, sú kedykoľvek odvolateľní, na každomesačnom stretnutí so svojimi voličmi musia v prípade potreby obhájiť svoje rozhodnutia, na nich môže byť kedykoľvek väčšinou hlasov odvolaní a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.

Každý zástupca na ktorejkoľvek úrovni bude povinný svoje rozhodnutia v prípade požiadavky svojich voličov obhájiť, ak sa mu to nepodarí, bude mu hroziť odvolanie. Takto si každý poslanec uvedomí svoju zodpovednosť pred svojimi voličmi.

Pokiaľ ide o vládu, jej členovia by sa vyberali na základe rozsiahlych odborných pohovorov, ktoré by vykonávala komisia zložená z najlepších odborníkov, napríklad profesorov, univerzitných učiteľov alebo vedeckých pracovníkov. Zodpovedali by sa však samotným občanom, ktorí by v prípade nesúhlasu s ich rozhodnutiami mohli na základe zozbierania určitého množstva podpisov iniciovať ich odvolanie.

Cenzúra na webe Pravdy

(Jozef varga, 1. 3. 2012 9:33)

Komunistická Pravda mi niekoľko krát scenzurovala tento príspevok na tema.pravda.sk!!

Najprv som chcel voliť SaS, zmenil som názor a pôjdem voliť stranu Právo a spravodlivosť, ktorá ma vo svojim programe tvorbu občianskej a hlavne novely volebného zákona. Och volebný program nájdete na webe:

http://www.pravoaspravodlivost.sk/images/volebny_program2012.pdf

V pluralitnom systéme sme zažili za 22 rokov slobody likvidáciu nášho poľnohospodárstva, tunelovanie podnikov fondu národného majetku, ich odpredaj za babku za Mečiara a Slotu. Za Dzurindu odpredaj strategických podnikov a z týchto peňazí kupovanie si za drahé peniaze zahraničných investorov - špekulantov s nízkou pridanou hodnotou a daňovými prázdninami žiadajúc si lacných otrokov Slovenského národa.

Z našich daní si vytvorila totalita režimu a straníckeho klientelizmu tržné platy v justícii, armáde, polici, na ministerstvách, kancelárii prezidenta a ombudsmana a všetkých štátnych inštitúciách verejnej a štátnej správy. Tento režim totalitnej klientelistickej mafiánskej pluralitnej pseudodemokracie bývalých komunistov a zväzákov nám už vládne 22 rokov.

Za tohto stavu Fico a spol. odovzdali Bruselu (novej Moskve) do 70 významných vládnych kompetencii a Fico a spol. podpísali zmluvu o európskom stabilizačnom mechanizme, tzv. trvalý euroval, o ktorom po voľbách jednotne Fico s Dzurindom a Figeľom zahlasujú parlamente. Za 22 rokov nám vytvorili dlh jeden bilión korún pritom predávali to čo bolo spoločné, ale nepostavili v naše krajine ani len poondiate diaľnice. Ak k tomuto dlhu pridáme vklad 1,6 miliárd eur do MMF vid pravú tvar MMF:

http://www.zlo.cz/true-face-of-mmf-skutecna-tvar-mmf.php

tak ľahostajne režim totality pluralitných strán nás zadlžuje ešte viac. Aj ďalším oblbovakom trvalým eurovalom. Budeme platiť súkromným bankám, vláde EU, investorom
a náš dlh za chvíľku bude ešte väčší ako ho majú Gréci.

Volebný program / Právo a Spravodlivosť

(Jozef Varga z Košíc, 29. 2. 2012 8:09)

Volebný program neparlamentnej strany Právo a Spravodlivosť je aj presadzovanie priamej demokracie.

http://www.pravoaspravodlivost.sk/images/volebny_program2012.pdf

Dnes som odoslal pánu Gabrielovi Karacsonymu z tejto strany následný email.

Ešte v minulom roku, keď som oslovoval parlamentné strany ste mi sľúbil, že strana Právo a Spravodlivosť bude mať vo svojom programe aj

presadiť priamu demokraciu.

Vaša strana svoj sľub dodržala. Ďakujem všetkým v strane Právo a spravodlivosť a taktiež osobne Vám pán Gabriel, keďže aj ja som propagátor priamej demokracie na internete na webe demokratos.

http://www.hlas-demokracie.estranky.sk/clanky/vase-nazory-a-komentare_.html

Dnes mladý ľudia protestujúci za vyšetrenie kauzy Gorila, hľadajú možnosti, aký spravodlivý spoločenský systém chcú mať v najbližšej budúcnosti už preto, že sme to boli my starší čo sme dovolili zastupiteľom v systéme nepriamej zastupiteľskej pluralitnej parlamentnej demokracie v celom svete zadlžiť krajiny a zanechať dlhy mladým ľudom.

Pravdou je, že to boli intelektuálne politické elity a finančný globálny systém z rôznych globálnych dôvodov.

Zdroje surovín pre vyspelé priemyselné krajiny sveta sú vyčerpateľné a naša krajina stratila energetickú, ekonomickú, právnu suverenitu a poľnohospodársku sebestačnosť. Pre mladú a strednú generáciu v ďalších dekádach desaťročí to bude omnoho horšie než to máme dnes,

takže právom sa mobilizujú

zmeniť to čo im vytvorila naša generácia, respektíve niektorí jedinci našej generácie v prítomnosti a čo je najhoršie do ich budúcnosti, keď my tu už nebudeme. Nemali sme na to právo, preto plne podporujem mladú generáciu snažiacu sa o systémové zmeny v spoločnosti v celom svete, fandím im.
S úctou a pozdravom Jozef Varga

PS

Až dojde ropa - drsné varování (1_6) CZ

http://www.youtube.com/watch?v=AE8sW3YalZU

http://www.youtube.com/watch?v=b1_kcDQuILo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ByLZH5_0vQk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=v0fveGH8XtU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=gN5M2iSqIIE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_0aOpFMJkNI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=frYt0q2M2F8

http://www.youtube.com/watch?v=PbwVcOZmxXQ

Potraviny

http://www.youtube.com/watch?v=h_gFF1JZoqw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xZ26s2LD3eU&feature=related

Voda

http://www.youtube.com/watch?v=ntXH608D4nA&feature=related

Zpráva o stavu planety Země 1/5

http://www.youtube.com/watch?v=jukvhZQxp-w


Zeme krasna neznama 5.diel 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=IOFz2bxgofg

Utajené nehody nukleárnych zbraní 4/5
http://www.youtube.com/watch?v=vX7V8Kr1-Gg&feature=related

Gorila Slovákia

( Bartolomej, 27. 2. 2012 19:54)

Naa web stránke o GORILE.

http://skgorila.tumblr.com/

Kolaps vyspelej civilizácie? Budúcnosť ľudstva?

(Jozef Varga z Košic, 25. 2. 2012 14:05)

Dnes som odoslal môj hromadný posledný email ústavným činiteľom, médiám, spoluobčanom.ä

Sľúbil som posledný hromadný email osloveným v tomto emaily. Keďže som nepovedal všetko v mojich otravných jednoročných emailoch, prečo som bol kritikom zastupiteľskej demokracie a propagátorom priamej samosprávnej demokracie, tak to stručne urobím v tomto emaily.

Uvediem súhrn internetových videí,

ktoré by mali TV stanice propagovať v každej krajine sveta a viesť nekonečné diskusie k uvedenej problematike civilizácie ľudstva z dôvodu objasnenia diania vo svete a hľadania ľudských východísk, ako zachrániť civilizáciu ľudstva, odstrániť zbrane hromadného aj konfekčného ničenia a reformovať medzinárodné inštitúcie v súlade vyspelej civilizovanej populácie našej planéty

a nebyť

k jedincom na našej planéte už dnes veľmi surový a cinický, nakoľko diktát a cynizmus vedie k plodeniu nekontrolovateľného a stupňujúceho sa násilia, nespokojnosti občanov, nestabilite na našej planéte, čoho sme svedkami z internetových informácii aj oficiálnych informácii z mienkotvorných médií či zo skúseností života každého z nás v spoločnosti denne...
Budúcnosť ľudstva môžeme zmeniť, ak sa budeme snažiť riešiť problémy našej planéty kultivovaným spôsobom a systematicky a taktiež ak dáme v každej krajine priestor s hlavným dôrazom pre vedu a výskum, ale aj priestor k otvoreným diskusiám odborníkov, politikov a hlavne občanom nielen o spoločenskom systéme, ale aj o možnosti riešenia civilizačných problémov a tým aj problémov všetkých ľudí našej krajiny.
Ja sa tento rok dožijem šesťdesiatky a ďalšie problémy ľudí a ľudstva by mi mohli byť ľahostajné. Nerobím to a možná, že jeden rok života mojich aktivít za zmenu spoločenského systému z dôvodu nenásilného riešenia problémov ľudstva mi stálo zato, aby som sa mohol pozrieť do oči mojich deti a vnúčat či dnešnej mladej generácie, ktorú čakajú len samé problémy v budúcnosti či už budú žiť svoj život v blahobyte alebo v strádaní a chudobe.

S úctou a prajem prijemný víkend Jozef Varga
PS
Koniec ropy - ½
http://www.youtube.com/watch?v=frYt0q2M2F8

Koniec ropy - 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=PbwVcOZmxXQ

Země nepatří člověku
http://www.youtube.com/watch?v=ADBf78Eu__E&feature=related

Země krásná neznámá II 9 Hladová planéta
http://www.youtube.com/watch?v=h_gFF1JZoqw&feature=related

Chrániť vodu znamená chrániť život - 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=ntXH608D4nA

Chrániť vodu znamená chrániť život - 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=x_kAjM9RaRA&feature=related

Zem krásna neznáma je súhrn videí, dokumentov, ktoré by sa mali stať vzdelávaním našich deti a vnúčat v školských osnovách a dospelých na TV staniciach každej krajiny sveta a k vedeniu ľudstva k samosprávnej demokracie:

http://www.youtube.com/results?search_query=Zem%C4%9B+kr%C3%A1sn%C3%A1+nezn%C3%A1m%C3%A1+&oq=Zem%C4%9B+kr%C3%A1sn%C3%A1+nezn%C3%A1m%C3%A1+&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=27594l27594l0l28719l1l1l0l0l0l0l78l78l1l1l0



Účasť MMF v globálnom finančnom systéme

(Jozef VARGA, 19. 2. 2012 12:05)

Slovenská republika sa stala členom a stálym prispievateľom do MMF z peňazí daňových poplatníkov v následných rokoch ešte za čias ČSFR v roku 1990. Na prechode rokov 2011 až 2012 sme odviedli povinnú platbu do MMF 1,6 mld. Eur + pribudnú platby do trvalého eurovalu čo zadlží občanov SR ešte viac až nakoniec ratingové agentúry nám dajú negatívne hodnotenie a SR si bude musieť požičiavať z bánk na deficitný rozpočet za vyšší úrok.

Prezident SR Ivan Gašparovič podpísal tento zákon o štátnom rozpočte na rok 2012. Štát by tak mal v budúcom roku hospodáriť s rozpočtovanými výdavkami na úrovni 17,23 mld. eur a celkové príjmy sa v budúcom roku odhadujú na 13,625 mld. eur

Teraz čitateľom webu demokratos priblížim vydaje, platby ČR z internetových informácii, pretože nepoznám tie naše, ale najskôr uvediem link netu, video s českým dabingom o činnosti MMF:

http://www.zlo.cz/true-face-of-mmf-skutecna-tvar-mmf.php

ČNB dnes previedla Medzinárodnému menovému fondu pôžičku 1,03 mld eur (26,15 miliardy korún) z devízových rezerv. O tejto pôžičke rozhodla vláda v tichosti 20. apríla minulého roka v nadväznosti na dohodu urobenú premiéry na zasadnutí Rady EÚ vlani 20. marca 2009. Cieľovou stanicou je bezpochyby - Grécko.
EÚ nechcela, aby bolo zrejmé, že sa jedná o priamu pomoc štátov EÚ, ale aby to vyzeralo ako pomoc Medzinárodného menového fondu (kde majú väčšinu rozhodovacieho hlasu USA). S týmto trikom Spojené štáty súhlasili za podmienky, že EÚ do MMF naleje dodatočné peniaze. A pretože EÚ sama žiadne voľné peniaze nemá, tak prinútila k poskytnutiu peňazí členské štáty. Tie naliali teraz do MMF na základe rozhodnutia Rady EÚ celkom 75 miliárd eur (2 bilióny! korún).
Hoci vláda prinútila ČNB vyčleniť 26 miliárd korún už vlani, politický tlak na to, aby Grécku bolo pomoženo, vzrástol teraz, ako sa rýchlo blížia neschopnosť Grécka hradiť svoje záväzky. O pomoci z peňazí MMF rozhodla EÚ pred týždňom 25. marca 2010.
EÚ sa celý čas tvárila, ako že problém Grécka je problém eurozóny a že český daňový poplatník (keď máme stále svoju menu korunu) sa na saunovanie predlženého Grécka nebude podieľať. Teraz je jasné, že nás len ťahali za nos. Práve sme pre Grécko poslali do MMF 26 miliárd našich korún. Daňových poplatníkov a občanov sa nikto nepýtal. Poslancov sa nikto nepýtal. Podpis prezidenta nebol potreba. Obišli nás.
Teraz sa viac ako miliardou eur v rámci solidarity, o ktorej ani nekonal český parlament, podieľa aj každý z nás. ČNB odkrojila cez miliardu eur z devízových rezerv, aby ich vymenila za pohľadávku voči MMF, ktorý je vymení za pohľadávku voči Grécku, ktoré ju zrejme nikdy nesplatí.
Protestujem proti takémuto postupu. Taký riskantný transfer obrovského majetku Slovenskej republiky nemal byť vykonaný bez zákona. Je to navyše na hrane s princípmi nezávislosti Českej národnej banky, ktorá podľa § 9 Zákona o NBS " nesmie prijímať ... pokyny od ... vlády, správnych úradov ani od akéhokoľvek iného subjektu . "

Tento šibalský trik, ako obísť parlament, vymyslel vtedajší minister financií Miroslav Kalousek. O rok skôr totiž žiadal snemovňu o súhlas s vydaním dlhopisov, ktorých výnos mal ísť na pomoc krachujícímu Lotyšsku. Terajšia p ůjčka z našich devízových rezerv mu umožnila obísť parlament a vyhnúť sa vydaniu dlhopisov, na ktoré je potrebné zákon: " P Ríma pôžička z rezerv ČNB nezvýši zadlženosť SR. Obdobným spôsobom poskytnú pôžičku MMF tiež niektoré ďalšie štáty, " uviedol minister Kalousek. Pôžičky Grécku nebudú nijako dotované, uisťoval verejnosť premiér Fischer po návrate zo zasadnutia Rady EÚ. Teraz poskytujeme pôžičku s dotovaným úrokom vo výške mizerného 1% - pôžičku, ktorej návratnosť je veľmi, veľmi neistá.
Vyzývam Poslaneckú snemovňu, aby zasadla a označila nezákonnú pôžičku našich devízových rezerv za neplatnú. Vláda nemá právo nakladať s našimi 26 miliardami bez zákona.

Petr Mach je ekonóm a predseda Slobodných .

Kto ľudstvu sveta spôsobuje dlhy...

(Jozef VARGA - Košice, 18. 2. 2012 10:35)

ESM európsky stabilizačný mechanizmus (povinné platby do trvalého eurovalu) a fiškálna únia pochová eurozónu a EU z dôvodu protestov občanov v celej EU v nasledujúcich rokoch. Už teraz je to diktát a ľudstvo nikdy nemalo rado diktáty z vrchu. Túžba ľudstva po slobode, spravodlivosti a dôstojnom živote je aktuálna dodnes v celom svete.

V prístupových rokovaniach o vstupe do EU občanom Európy neboli cez média a politické strany prezentované nástroje budúcej eurozóny a EU

a to európska Ústava, respektíve Lisabonská zmluva, ktorou sa malá časť politikov krajín EU zaviazali odovzdať Bruselu, centrále federálneho diktátu, odovzdať do 70 významných vládnych kompetencii svojich krajín a to zbaviť občanov ich krajín právnej suverenity, aj keď Ústavy ich krajín ich zaväzovali vykonať v tejto veci povinné referendum a získať súhlas občanov. Nestalo sa tak a v roku 2009 bol to začiatok diktátu v Európe.

Taktiež bez súhlasu občanov bol prijatá zmluva ESM o európskom stabilizačnom mechanizme trvalom eurovale, čim politici budú zadlžovať svoje krajiny ešte viac v zaujme záchrany eura a eurozóny

a taktiež bez súhlasu občanov eurozóny bude vytvorený v eurozóne (17 krajín EU) nastroj fiškálnej únie. Namiesto vôle z dola nám pluralitné strany v krajinách Európy budovali diktát z vrchu od začiatku prístupových rokovaní o vstupe do EU v integračnom a globalizačnom procese.

Média a pluralitné strany ľavicové, pravicové , kresťanské, liberálne, ľudové sľubovali voľný pohyb osôb a tovaru bez cla, odstránenie nezamestnanosti, sociálne stabilnú orientovanú Európu. Dnes vieme, že to bol zo strany pluralitných strán k občanom Európy klam a podvod. Nuž kto klame, nemá v politike čo robiť a preto ako radový bežný občan vyzývam politické strany v SR vládnuce posledných 20 rokov, odíďte na smetisko politických dejín navždy. Môj názor je, že slúžili ste vôli bankárov sveta, ich cieľom a plánom a nie svojím občanom. Za poslednú dekádu desaťročia ste to boli práve vy, ktorí ste vytvorili dlhy spoločné s globálnym finančným systémom a Goríl z Bilderbergu na čele s MNF, SB, FEDOM a podobných pseudo inštitúcii pseudodemokratického globálneho systému na konci 20 a začiatku 21 storočia. Je to moje presvedčenie.

Verejné dlhy,
ktoré v EÚ predstavujú 27 až 30 biliónov eur a v USA 16 až 18 biliónov dolárov. Tie dlhy si nevytvorili občania, ale politický systém zastupiteľskej demokracie a finančný globálny systém v globalizácii. Vytvorili im ich Gorily z Bilderbergu. Inú pravdu nepoznám a nechcem poznať. Je to moje presvedčenie duchom slobodného človeka, ktorý slobodne verí tomu komu chce a čomu chce.

Nepotrebujem na to mienkotvorné pseudo oficiálne média či pseudo politikov z pluralitných strán. Dôverujem tomu čomu ja sám chcem a hlavne čo sa viac spája s realitou života ľudí v Európe a to informáciám ľudí z internetu ich sťažnosti a nie oficiálnych médiám či politikom. Dnes viem, že EU nie je o lepšom živote ľudí či o zamestnanosti a dôstojnom živote bežných ľudí dokonca aj strednej vrstvy.

Štáty a ľudia žijú na dlh, takže rozprávam k veci problému ľudí žijúcich v Európe. Len prebytkové rozpočty a ušetrené peniaze aspoň 70% ľudí v Európe môžu posunúť EU k prosperite a stabilite, nie vyhlásenia politikov, analytikov, politológov, ratingových agentúr, bankových manažérov, oficiálnych médií. Ich vyhlásenia sú pre mňa nedôveryhodné. To čom tvrdia vyššie uvedený ľudia a inštitúcie, sa nikdy nestane, tak totiž rozhodli ľudia z Bilderberg Group. Je mi to ľúto, ale takéto je moje presvedčenie.

Je to o nastolení feudálnej chudoby zo strany intelektuálnych elít sveta a Európy a finančného globálneho systému. Je to umelecké dielo architektov z Bilderberg Group, prepáčte mi môj vyraz, goríl z Bilderbergu, ktoré tézy riešenia problémov planéty a ľudstva skrývajú v utajení pred ľudstvom našej planéty. Je to moje presvedčenie.

kontakt
wargas@extel.sk

Priama voľba generálného prokurátora občanmi SR...

(Jozef Varga, 12. 2. 2012 23:38)

Som nepolepšiteľný kritik zastupiteľskej modernej demokracie, ktorú ja osobne považujem za pseudodemokraciu. Som propagátor priamej demokracie.

Mnohí politici sveta považujú však priamu demokraciu za anarchiu.

Nuž, blížia sa predčasné parlamentné voľby. Máme na to čas jeden mesiac. Parlament sa môže zisť na návrh dohody predsedov parlamentných strán a prezidenta SR a môžu zmeniť 2/3 väčšinou v parlamente Ústavu, ústavným zákonom povoliť mám občanom SR priamu voľbu :

• generálneho prokurátora,

• ministra vnútra a policajného riaditeľa SR

• manažéra verejnoprávneho rozhlasu a STV,

ktorých by mohli voliť len občania SR v pravidelných parlamentných voľbách

a aj taktiež

by občania pri nedôvere, mohli by ich kedy koľvek aj odvolať.

Nuž, keby nám to umožnili, tak by prestali mať politické strany moc nad vyššie uvedenými ústavnými činiteľmi a tak by si v politike museli dávať pozor s kým sa stretávajú a rokujú v súkromí a o akých kšeftoch rokujú v súkromí. Kauzy, kšefty a korupcia by sa vytratili z politiky asi navždy a tak nám priamo voliť vyššie uvedených ústavných činiteľoch nedovolia. Stratili by týmto ústretovým krokom k občanom - voličom už záujem o politiku a aj výhody zo zastupiteľskej pseudodemokracie.

http://www.youtube.com/watch?v=b1RbZMQRMSg&feature=player_embedded#!

http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/198-evropsky-fiskalni-pakt-cili-financni-diktatura

http://www.youtube.com/watch?v=cpnyZ2BuWnw

spis Gorila sa nikdy nevyšetrí...

(Jozef VARGA, 5. 2. 2012 21:16)

Slovensko má kauzu ktorá nikdy nebude vyšetrená, spis Gorila. Mienkotvorné oficiálne média sa veľmi ochotne venujú tejto kauze pred predčasnými parlamentnými voľbami 2012 a to tomu či sa schádzajú naši zástupcovia ľudu s finančníkmi Slovenska a hlavne o čom sa rozprávajú.
e smutné, že už od roku 1954 sa politici sveta schádzajú pravidelne, každoročne s finančníkmi a monarchami z celého sveta v skupine Bilderberg Group, ktorú tiež môžeme pomenovať Bilderberg Gorila, ale média o tomto zaryte mlčia - na rozdiel od slovenského spisu Gorily.

Cez trvalý euroval ESM sa naplní za niekoľko rokov informácia uniklej agendy zo zasadnutia Gorily Bilderbeg Group.

Čítajte viac na uvedenom webe:

Uniklá agenda: Skupina Bilderberg plánuje ekonomickou depresi

http://www.cez-okno.net/clanok/unikla-agenda-skupina-bilderberg-planuje-ekonomickou-depresi

Prenos z euro parlamentu

(Jozef Varga, 5. 2. 2012 18:43)

http://www.europarl.europa.eu/ep-live/cs/schedule/live-broadcast

Na tomto webe môžete sledovať priamo poslancov euro parlamentu. Každý si môže vytvoriť svoj názor na poslancov krajín Európy, ako pracujú pre lepší život občanov krajín Európy. Bohužiaľ v našej krajine môžu občania sledovať priamo prenos s nášho parlamentu len v neskorých nočných hodinách na obrazovke TV stanice STV.

Je to smutne, že nám nedovolia sa pozerať na zasadnutia nášho parlamentu čiže NR SR na interneteči či v TV v priebehu dňa.

Zaujímavé by to bolo po predčasných parlamentných voľbách 2012 do následných parlamentných volieb 2014. Dnes má PC a internet v domácnosti až 70% domácnosti.

Neparlamentné strany ma sklamali ...

(Jozef Varga, 5. 2. 2012 11:28)

Som nepolepšiteľný kritik zastupiteľskej demokracie pluralitných strán kapitalizmu čiže súkromnej trhovej ekonomiky
či taktiež aj jednej strany,
komunistickej strany s programom socializmu, štátneho spoločného majetku a propagáciou marxizmu.
Snaha neparlamentných pluralitných strán je dostať sa za každú cenu do parlamentu, prípadne aj do vlády.
Bohužiaľ v niektorých neparlamentných stranách nie sú odborníci viesť našu krajinu k prosperite a sociálnej stabilite.
Myslím si, že skôr im ide o poslanecké platy a výhody. Taktiež o stranícky klientelizmus, umiestniť, zamestnať svojich priateľov zo strany či biznisu na výhodnom pracovnom mieste, dobré platenom na ministerstvách a vôbec v širokom spektre štátnej správy. Bolo tak aj za komunizmu a myslím si, že je tak aj dnes a to nie len u nás v našej krajine, ale v každej krajine s výnimkou Švajčiarska a Islandu, kde existuje priama demokracia.
Parlamentným aj neparlamentným stranám nikdy nebude voňať priama demokracia, ktorá by bola tvorená a potvrdená v povinnom referende tvorbou občianskej ústavy, novelou volebného zákona a zákona o organizácii miestnej štátnej správy.
Moje predstavy priamej demokracie sú takéto:
Priama demokracia môže byť vytvorená zmenou volebného systému a celkového fungovania spoločnosti. Slovensko môže fungovať ako federácia ôsmych krajov so spoločnou centrálnou vládou, zákony však prijímajú jednotlivé krajské snemy, tie však nesmú byť v rozpore s centrálnou ústavou.

Jednotlivé zložky samosprávy môžu fungovať na obecnej úrovni. Obec je rozdelená na okrsky, z každého sa zvolí jeden zástupca do obecného zastupiteľstva, ten sa bude priamo zodpovedať svojim voličom trebárs na každomesačnom stretnutí, na ktorých môže byť kedykoľvek väčšinou voličských hlasov odvolaný a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca

Ďalšou zložkou je krajská samospráva. Každý okres bude mať piatich zástupcov v krajskom parlamente. Zástupcovia nemajú žiadnu imunitu, sú kedykoľvek odvolateľní, na každomesačnom stretnutí so svojimi voličmi musia v prípade potreby obhájiť svoje rozhodnutia, na nich môže byť kedykoľvek väčšinou hlasov odvolaní a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.

Každý zástupca na ktorejkoľvek úrovni bude povinný svoje rozhodnutia v prípade požiadavky svojich voličov obhájiť, ak sa mu to nepodarí, bude mu hroziť odvolanie. Takto si každý poslanec uvedomí svoju zodpovednosť pred svojimi voličmi.

Pokiaľ ide o vládu, jej členovia by sa vyberali na základe rozsiahlych odborných pohovorov, ktoré by vykonávala komisia zložená z najlepších odborníkov, napríklad profesorov, univerzitných učiteľov alebo vedeckých pracovníkov. Zodpovedali by sa však samotným občanom, ktorí by v prípade nesúhlasu s ich rozhodnutiami mohli na základe zozbierania určitého množstva podpisov iniciovať ich odvolanie.

Manipulácia v masových médiách

(Jozef Varga, 5. 2. 2012 10:51)

Podľa knihy Feudalizmus... alias Americký kapitalizmus sa k základnému cieľu - potvrdeniu ideálnosti aktuálneho spoločenského systému - pridávajú ďalšie štyri úlohy: pripraviť spoločnosť na nadchádzajúce akcie elity, obraňovať a ospravedlňovať akcie elity, zdiskreditovať tých, ktorí kritizujú činnosť elity a v čase volieb pomôcť kandidátom elity k zvoleniu.

Tu sa vynára základná otázka: manipulujú novinári verejnosť vedome? Odpoveď je podľa môjho názoru záporná - aj v (z nášho pohľadu) najextrémistickejších periodikách, ktoré sa v názore a pohľade na udalosti najviac odchyľujú od väčšinového či konvenčného pohľadu, sú totiž redaktori presvedčení o tom, že ich pohľad je "objektívny" a manipuláciu sú pohľady ostatné. Dalo by sa dokonca povedať, že sila presvedčenia o tom, že vlastný názor je "pravdivý" (správny, objektívny), je spoľahlivým barometrom náchylnosti novinára k manipulácii. Nijaký novinár si nepripustí, že výberom fotky alebo voľbou titulku manipuluje čitateľa v smere vlastného názoru, to však neznamená, že sa spätne nedajú odhaliť základné spôsoby a znaky manipulácie.

"Bolo by klamstvom tvrdiť, že mediálna realita vzniká ako úmyselná manipulácia - ide skôr o kozmetickú úpravu skutočnosti - vytváranie pseudoudalostí, výber tém, "o ktorých sa hovorí", zdôraznenie negativizmu a elitárstvo (etnocentrizmus)," konštatuje Ivan Vágner v knihe Televízne správy - psychický nátlak?

Čítajte viac: http://perohryz.eu/media/manipul.html#ixzz1lV1f9Ca1


« predchádzajúci

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

následující »